40 Franz, Was ist ein ,,hoherer Organismus" ? 



Andere Probleme, z. B. die des Stoffwechsels der Zelle, konnen 

 dagegen wohl tatsachlich beim Protozoon in mancher Hinsicht 

 leichter studiert werden als bei den Metazoen. In jedem Falle 

 wird eine gewisse Vorsicht bei der ganzen Protozoenphysiologie 

 auch von dem hier dargelegten Standpnnkte aus angebracht er- 

 scheinen. 



7. Auf das hypothetische Gebiet der vergleichenden Psycho- 

 logic will ich mich hier nicht nochmals wagen, schon oben wurde 

 ja gesagt (S. 11), dass man vielleicht dem Menschen auch in 

 psychologischer Beziehung eine zu ausgezeichnete Stellung anweist, 

 und wenn dies der Fall sein sollte, dann ware der Glaube an das 

 ,,Hohere" und ,,Niedere" auch hierfur verantwortlich zu machen. 



8. In der Morphologic und Histophysiologie. Nicht nur 

 besondere, ,.niedere" Reaktionsweiseri, sondern auch eine besondere, 

 ,,niedere" Art Plasmas, wird gelegentlich den ,,niederen Tieren" 

 vindiziert. So lesen wir z. B. bei M. v. Lenhossek 17 ) die folgen- 

 den Worte, die sicher von vielen Seiten als durchaus befriedigende 

 Erklarung empfunden werden, obgleich sie das durchaus nicht sind: 

 ,,Ich erblicke in der reicheren Gestaltung der Neurofibrillen (welche 

 Verfasser als Sttitzgebilde betrachtet) das Zeichen einer hoheren, 

 weiter fortgesetzten Differenzierung der Nervenzellen . . . Auch 

 die Neuroglia des Zentralnervensystems zeigt bei hoheren Tieren 

 eine unendlich reichere Entfaltung als bei niederen. Man kann 

 sich sehr leicht vorstellen, dass ein hoher organisiertes Plasma 

 auch einvollkommeneres, leistungsfahigeresStutzgerust 

 braucht." Ich bedauere sehr, nnter einem ,,hoher organisierten 

 Plasma" kann ich mir garnichts vorstellen ! Es ist sehr interessant 

 zu erfahren, dass Neurofibrillen und Neuroglia bei Warmblutern 

 reicher entfaltet sind als bei Kaltbliitern, aber noch interessanter 

 ware es - - und das ware auch wichtig fur den, der, wie Lenhossek, 

 die physiologische Bedeutung der Neurofibrillen erortern will - zu 

 wissen, warum dies so ist, und vor dieser Frage hat der Autor 

 Halt gemacht, weil ihm der Hinweis auf die vermeintlich hohere 

 Natur des Plasmas vollauf geniigte. 



Solches gilt aber nicht nur fiir dieses sicher etwas willkiirlich 

 herausgegriff'ene Beispiel, sondern noch in viel weiterem Umfange. 

 Es zeigt sich so, dass die Theorie der Stufenfolge das genaue Gegen- 

 teil von einer fruchtbaren Arbeitshypothese ist, sie ist ein Hemin- 

 schuh. Weshalb haben unter den Wiirmern die einen ein Colom, 

 die anderen nicht? Weshalb gibt es Tiere mit und ohne Meso- 

 derm? Weshalb tritt bei den Anthozoen die bilaterale Symmetric 



17) M. v. Lenhossek: Uber die physiologische Bedeutung der Neurofibrillen. 

 Anat. Anz. Bd. 36, 1910, S. 267. NB. Die Kritik, die ich hier an dem eineii 

 Passus iibe, trifft nicht im mindesten die iibrige Arbeit des Verfassers. 



