Escherich, Zwei Beitriige zum Kapitel ,,Ameisen uncl Pflaiizen". 45 



neue eingehende Beobachtungen in Siidamerika das bisher als am 

 besten fundiert gehaltene Gebaude der Symbiose K Cecropia-Azteca u 

 zu Fall brachten. Alle drei genannten Forscher gelangten vollig 

 unabhangig voneinander zu dem Resultat, dass die Ameisen durch- 

 aus nicht notwendig zum Gedeihen der Cecropien sind, sondern 

 im Gegenteil ihnen sogar schadlich werden konnen, indem 

 sie andere Schadlinge direkt anziehen oder wenigstens das Ein- 

 dringen solcher in die Pflanze moglich machen. So beobachtete 

 Fiebrig, dass durch die von den A\tcca gemachten Offnungen 

 eine Raupe in den Stain m gelangt, deren Frafi zum Absterben 

 der Zweige fiihren kann ; und ferner was noch weit bedenklicher 

 ist dass durch die Anwesenheit der Ameisen Spechte angelockt 

 werden, die dem Baum grofie Wunden zufiigen, durch welche dem 

 Eintritt zahlreicher grofierer tierischer Schadljnge sowie auch von 

 Pilzen Vorschub geleistet wird. Die Azteea sind daher keineswegs 

 als die Beschiitzer der Cerropia anzusehen, sondern vielmehr als 

 deren Parasiten, was Ihering sehr drastisch ausdruckt mit den 

 Worten: ,,Die Cecropia bedarf zu ihrem Gedeihen der Azteca- 

 Ameisen so wenig, wie der Hund der Flohe." 



Zu ganz ahnlichen Ergebnissen gelangten Kohl 5 ) und Sjo- 

 stedt 6 ) beziiglich der verschiedenen afrikanischen ,,Ameisen- 

 pflanzen", die morphologisch durch blasenartige Auftreibungen 

 der Zweige, oder durch Hohlraume in den Stamm- resp. Astteilen, 

 oder durch sackformige Blattausstiilpungen etc. charakterisiert sind. 

 Auch hier erwachst den Pflanzen durch die Anwesenheit von Ameisen 

 (in diesen Domatien) kein wirklicher sichtbarer Nutzen, sondern im 

 Gegenteil hochstens nur Schaden (durch Schildlauszucht, Benagen 

 der Rinde oder der Knospen). ,,Der Vorteil liegt lediglich auf seiten 

 der Ameisen allein, zum groisen Nachteil der Pflanzen" sagt 

 Kohl am Schluss seiner Arbeit. 



Ja, selbst die extrafloralen Nektarien, die bisher ziemlich 

 unbestritten als Anlockungsmittel fiir die Ameisen galten, konnen 

 nach den neueren Untersuchungen nicht mehr ohne weiteres als 

 myrmekophile Anpassungen angesprochen werden. Hat doch Nieu- 

 wenhuis-von Uxkull-Giildenbrandt 7 )durchumfassende Beobach- 

 tungen in Buitenzorg (an 6H Pflanzenarten) nachgewiesen, dass die 

 Pflanzen durchaus keinen Vorteil von jenen zuckerausscheidenden 

 Organen haben, sondern teilweise sogar noch Schaden. Denn die 

 Ameisen, die durch sie angelockt werden, sind so eifrig mit dem 



5) Kohl, H., Die Ameisenpflanzen des tropischen Afrikas etc. In: Natur u. 

 Offenbarung 55. Bd., 1909, p. 148175, 2 Taf., 10 Fig. 



6) Sjostedt, Yngve, Akaziengallen und Ameisen auf den ostafrikanischen 

 Steppen. In: Wiss. Ergebn. Schwed. Zool. Kilimandjaro-Exped. Upsala 1908. 



7) Nieuwenhuis-von Uxkiill-Guldenbrandt, M., Extraflorale Zucker- 

 ausscheidungen und Ameisenschutz. - In: Ann. Jardin Botan. Buitenzorg, 2. Serie, 

 Vol. VI, p. 195328. Taf. XX XXIX. 



