GroB, Uber Vererbung und Artbildung. 199 



Wilson (1909) hat bereits gezeigt, dass sich in jedem Fall 

 unuberwindliche Schwierigkeiten ergeben, einerlei, ob man beide 

 Geschlechter als heterozygot (Castle, 1909a) auffasst, oder die 

 Mannchen als dominantmerkmalige Heterozygote, die Weibchen 

 aber als rezessivmerkmalige Homozygote (Correns, 1907), oder 

 endlich das umgekehrte Verhaltnis annimmt (Bateson, 1909). Es 

 ist mirdaher unverstandlich, wie Lang (1909, p. 49) zu der Ansicht 

 gelangen konnte, dass Wilson die Geltung der Mendel'schen Regeln 

 fur die Geschlechtsbestimmung anerkenne. Gerade das Gegenteil 

 ist der Fall. 



Aus der Klasse der Insekten, deren Geschlechtsverhaltnisse ja 

 sehr kompliziert, dafiir aber auch besonders gut erforscht sind, 

 lassen sich noch andere Tatsachen namhaft machen, auf die sich die 

 Mendel'schen Regeln schlechterdings nicht anwenden lassen. Bei 

 Aphiden und Phylloxeriden z. B. erzeugen die Weibchen bekannt- 

 lich durch Parthenogenese mehrere Generationen hindurch nur 

 Weibchen, miissen also vom mendelistischen Standpunkte aus als 

 homozygot aufgefasst werden. Sie konnen es aber nicht sein, da 

 die letzte parthenogenetische Generation Nachkommen beiderlei 

 Geschlechts liefert. 



Nach dieser Abschweifung wieder zu unserem eigentlichen 

 Thema zuriickkehrend, muss ich noch den letzten Schlupfwinkel 

 der Neo-Mendelianer etwas naher beleuchten. Schon in meiner 

 friiheren Arbeit deutete ich eine Moglichkeit an, wie man die von 

 mir widerlegte Bedeutung der diskontinuierlichen Variabilitat und 

 somit der alternativen Vererbung gleichsam durch eine Hintertiir 

 wieder einzuschmuggeln versuchen konne, indem man annimmt, 

 dass die Stammform einer mutierenden Art z. B. das rote Eich- 

 hornchen oder die Oenothera lamarckiana ausstiirbe und nur die 

 Mutanten nachblieben. Man konnte dann schliefien, dass jetzt eine 

 neue Art da sei. 



Dieser Versuch, dessen Hinfalligkeit ich schon damals nach- 

 wies, ist nun in der Tat von Plate (1910) gemacht worden; und 

 zwar wahlt er als Beispiel zur Illustrierung seiner Gedankengange 

 gerade die auch von mir erwahnte rote und schwarze Form von 

 Sdurus vulgar is. Seine Deduktionen sind fur jeden, der die ein- 

 schlagigen Verhaltnisse kennt, auf den ersten Blick hinfallig. Da 

 sie aber einen Schulfall fiir die Methode vieler Vertreter der modernen 

 ,,exakten" Erblichkeitslehre darstellen, mochte ich mir doch die 

 Miihe nehmen, sie ira einzelnen zu widerlegen. 



Nach Plate muss eine Mutante, wenn sie eine Verbesserung 

 im Kampf urns Dasein bedeutet und zugleich epistatisch ist, d. h. 

 bei Kreuzung mit der Stammform dominiert, diese iiber kurz oder 

 lang verdrangen auch ohne Mitwirkung der geographischen, biologi- 

 schen oder sexuellen Isolation. Plate wendet nun diesen Satz auf 



