200 Grol), Uber Vererbung und Artbildung. 



die beiden Formen des gemeinen Eichhornchens an und weist darauf 

 bin, dass es Gebiete gibt, wo nur die schwarze Form, nach seiner 

 Meinung also die Mutante vorkommt. 



Plate tibersieht dabei eine Reihe von Tatsachen, die ihm aus 

 meiner mehrfach von ihm zitierten Arbeit bekannt sein konnten. 

 Schon seine Annahme. dass die schwarze Form die epistatische sei, 

 ist irrig. Liebe (1880), der diese Verbaltnisse genau untersucht 

 hat, fand in zahlreichen Eichhornchennestern, wenn iiberhaupt 

 schwarze Exemplare darin waren, stets schwarze und rote durch- 

 einander. Zweimal beobacbtete er eine saugende schwarze Mutter 

 mit rein roten Jungen. Dagegen beschreibt Fischer (1873) einen 

 rein schwarzen Wurf, der von einem schwarzen Vater und einer 

 roten Mutter stammte. Da schon die Bastarde 1. Generation in 

 die beiden elterlichen Formen aufspalten, handelt es sich also gar 

 nicht um einen Mendel'schen Fall, sondern urn eine de Vries'sche 

 Mutation. Setzen wir aber an Stelle des schwarzen Eichhornchens 

 eine wirklich mendelnde epistatische Varietat, z. B. eine banderlosc 

 Helh-, so hilft uns auch das nichts. Denn gelingt es der Mutante 

 durch starke Uberlegenheit im Kampfe urns Dasein - - Plate nimint 

 in seinem Beispiel an, dass von der Stammform nur */ 3 , von der 

 abgeanderten dagegen 2 / 3 aller geborenen Individueu zur Fortpflan- 

 zung gelangen die Stammform wirklich zu verdrangen, so ist 

 damit fur den Mendelismus noch nichts gewonnen. Denn durch 

 das Verschwinden der Stammform ist ja keineswegs eine neue Art 

 entstanden. Vielmehr ist von 2 Varietaten einer Spezies nur eine 

 iibrig geblieben. Die Art ist zwar verandert worden, die Zahl der 

 Arten hat aber nicht zugenommen. Gabe es also nur die diskon- 

 tinuierliche Variation, so gabe es heute noch nicht mehr Spezies 

 als zu Anbeginn. Man konnte mir einwenden, dass die Arten ja 

 nicht immer blofi nach einer Richtung mutieren, sondern mitimter 

 auch gleichzeitig nach mehreren, wofiir Oenothcru laiiiai-clidiut das 

 bekannteste Beispiel ist. Aber auch dadurch wird bei Aussterben 

 der Stammform die Zahl der Arten nicht vermehrt, sondern wieder 

 nur die Zahl der vorhandenen Varietaten um eine vermindert. Die 

 nachbleibenden aber gehoren noch alle zu derselben Art. Denn, 

 wie ich oben gezeigt babe, lasst Mutation die sexuelle Affinitat der 

 einzelnen Formen unalteriert. Die Mutanten bleiben untereinander 

 und mit der Stammform unbegrenzt fruchtbar. Und zerfallen die 

 einzelnen durch Mutation entstandenen Formen auf demselben Wc.uc 

 selbst in eine Anzahl neuer Formen, so treten auch diese nicht 

 aus dem Rahmen der ursprunglichen Art hcraus. Olme Hinzu- 

 kommen der kontinuierlichen Variation wiirden im Laufe der Zeit 

 \vohl zahllose neue Varietaten, oder eigentlich Aberrationen, ent- 

 stehen, aber die Zahl der Arten wiirde dieselbe bleiben. So fiihren 

 der Mendelismus und die Mutationstheorie, streng durch- 



