C4rofi, Uber Vererbung und Artbildung. 209 



Es liisst sich aber auch zeigen, class Johannsen's Beweis- 

 i'iihrung uberhaupt hinlallig ist, well ihr eine grobe Verwechslung 

 zugrunde liegt. 



Wenn die Wirkung der Selektion nur im Isolieren reiner Linien 

 besteht, so dtirfte es in der freien Natur, wo die Selektion ja seit 

 ungemessenen Zeitraumen wirksam ist, uberhaupt nur reine Linien 

 geben. In der Tat ist aber das Gegenteil der Fall: wir finden nur 

 Populationen oder Phanotypen. Sind also etwa die Experimente 

 von Johannsen, Han el, Jennings samt und senders fehlcrhaft 

 angestellt? Mit nichten, der von Johannsen geraachte Fehler liegt 

 vielmehr in der Ubertragung seiner Resultate auf die in freier 

 Natur herrschenden Zustande. 



Johannsen hat ganz einfach kiinstliche und natiirliche Selektion 

 gleichgesetzt und damit die gauze Verwirrung angestiftet. Die von 

 ihm und seinen Nachfolgern gewahlte Zuchtmethode der Reinkultur 

 oder der individuellen Nachkommenbeurteilung muss allerdings un- 

 bedingt zur Isolierung reiner Linien fiihren und innerhalb dieser 

 fast wirkungslos werden. Denn wenn ein bestimmter Typus durch 

 viele Generationen rein geziichtet wird, muss sein Keimplasma 

 schliefilich so einheitlich werden, dass neue Variationen nur noch 

 aufierst selten auftreten. 



Die natiirliche Zuchtwahl befolgt nun aber eine prinzipiell 

 andere Methode und erzielt daher auch ganz entgegengesetzte Re- 

 sultate. Sie wahlt aus der Population nicht etwa einzelne charakte- 

 ristische Typen aus und ziichtet diese in Reinkultur weiter, wie 

 das Johannsen und seine Nachfolger taten, sondern sie merzt 

 nur einige und zwar die unter den gegebenen Bedingungen 

 nicht erhaltungsfahigen Biotypen aus, wahrend sie alle 

 anderen konserviert. Sie isoliert keine reinen Linien, sondern 

 sie beschrankt sich darauf, einen Teil von ihnen zu vernichten. Die 

 ubrigbleibenden bilden noch immer Populationen und der natiirlichen 

 Zuchtwahl fehlt es so nie an Material. Durch ihr vom gartnerischen 

 Standpunkt, den Johannsen einnimmt, recht unvollkommene Me- 

 thode wahrt sie sich so den ewigen Bestand ihres Machtbereiches. 



In seltenen Fallen kann die natiirliche Zuchtwahl sich aller- 

 dings der von Johannsen angewandten Methode nahern und dann 

 auch eine annahernde Bestatigung seiner Aufstellungen bringen. 

 Die Zahl der in einer natiirlichen Population enthaltenen Biotypen 

 kann natiirlich sehr verschieden sein, je nach den Bedingungen, 

 unter denen eine Art lebt. Werden diese sehr ungiinstige, so 

 werden nur wenige reine Linien ausdauern konnen, alle anderen, 

 nicht so vollkommen angepassten, werden ausgemerzt werden. Man 

 kann sich so sehr wohl ein Milieu vorstellen, das nur einem einzigen 

 Biotyp die Lebensmoglichkeit schafft. Dann, aber auch nur in diesem 

 extremen Falle, wird die natiirliche Zuchtwahl ebenso arbeiten wie 

 XXXI. 14 



