48 Escherich, Zwei Beitrage zum Kapitel ,,Ameisen und Pflanzen". 



zen". Und damit gewinnt der von Rettig aufgestellte und ein- 

 gangs mitgeteilte Satz immer mehr an Geltung. 



Niemals hatte die ,,Ameisenschutztheorie" solch festen Boden 

 fassen konnen, wenn sich Myrmekologen von Fach, vor allem ge- 

 schulte Ameisenbiologen, gleich von Anfang an der Frage mit Nach- 

 druck angenommen, und an Ort und Stelle Beobachtungen gemacht 

 hiitten. Denn jeder Myrmekologe weifi, wie anpassungsfahig die 

 Ameisen sind, wie sie es verstehen, alle Hohlungen ausfindig zu 

 machen und fur sich auszuniitzen; und er weifi auch andererseits, 

 wie ungemein verschieden die Ameisen in ihrem Temperament sind 

 und dass keineswegs alle Ameisen gleich aggressiv, sondern viele 

 durchaus gutmutige, sanfte Wesen sind, vollig ungeeignet zur Ab- 

 wehr anderer Schadinsekten ! 



Anders die Botaniker! Fur sie bedeutete was ja nahe- 

 liegend genug - jedwede Ameise ohne Unterschied ein wehrhaftes 

 Tier, das kein anderes Insekt in seiner Nahe duldet und das allge- 

 mein gefiirchtet und gemieden wird. Zudem muss beriicksichtigt 

 werden, dass alle jene eigenartigen morphologischen Bildungen 

 (Domatien etc.), die einer physiologischen Erklarung spotteten, durch 

 die Ameisenschutztheorie mit einem Schlag unserem Verstandnis 

 erschlossen schienen. Kein Wunder also, dass man, in der ersten 

 Begeisterung dariiber, der zweifellos sehr schonen Idee manche 

 noch unbewiesene Punkte als feststehend einordnete, da sie eben 

 so ausgezeichnet hineinpassten. Letzterer Umstand gait dann sogar 

 gewissermaJ&en als Beweis fiir die Richtigkeit der Pramissen. 



Heute weifi man, wie oben ausgefuhrt, dass jene Pramissen 

 (effektiver Schutz durch die Ameisen etc.) nicht zutreft'end sind, 

 wenigstens fur viele Falle. Allerdings ware es verfriiht, diese ohne 

 weiteres zu verallgemeinern und heute schon die ganze Ameisen- 

 schutztheorie mit Stumpf und Stiel iiber Bord zu werfen. Man 

 konnte sonst leicht Gefahr laufen, den gleichen Fehler zu machen, 

 wie ihn die Begriinder der Ameisenschutztheorie gemacht haben, 

 resp. da zu unterschatzen , wo diese iiberschatzt haben 14 ). 



II. 

 Uber koriiersammelnde Ameisen. 



Wahrend meines Aufenthaltes in Erythrea (1907) 15 ) machte ich 

 einige Beobachtungen iiber kornersammelnde Ameisen 16 ), die ver- 



14) So stellen die extrafloralen Nektarien bei manchen Pflanzen (z. B. bei 

 Centaurea alpind) zweifellos einen wirklichen Schutz im Sinne der Ameisenschutz- 

 theorie dar. 



15) Siehe auch ,,Eine Ferienreise nach Erythrea". Leipzig (Quelle u. Meyer) 1908. 



16) Es handelte sich tun verschiedene Varietaten (var. galla Em. und var. 

 rw/Forel) von Messor barbarus subsp. semirufus A n d r 6 (sicheForel, Ameisen 

 ana der Kolonie Erythrea. In: Zool. Jahrb. Abt. f. Systematik, 29. Bd., Heft 3/4, 

 I '.ll 10, p. 243 274(.' 



