Papanicolau, Experimentelle Untersuchungen etc. ,S,"> 



Prtifung dieser Theorie drei Fehler hegangen hat: 1. er hat als 

 Gegenstand seiner Messungen die Eier genommen, die, wegen ihres 

 Reichtums an Dotter, kein richtiges Bikl von den GroSenverhalt- 

 nissen des Protoplasraas zum Kern geben konnen; 2. er hat bei 

 seinen Messungen auch die Dottermasse in Betracht gezogen; 3. er 

 hat diese Fragen auf Schnittserien studiert, wobei es natiirlich un- 

 moglich ist, die genaue Grofie der Kern- und Protoplasmamasse 

 zu berechnen. Deshalb betrachte ich seine Untersuchungen in dieser 

 Hinsicht als unzureichend fur die Beurteilung der Lehre von der 

 Kernplasmatheorie, die jedenfalls nicht aus theoretischen Anschau- 

 ungen, wie es vielmals unrichtigerweise gesagt worden ist, sqndern 

 aus experimentellen Tatsachen herausgebildet worden ist. Dass 

 Issakowitsch ohne experimentelle Untersuchungen eine Erkla- 

 rung der komplizierten Fortpflanzungsverhaltnisse bei den Daphniden 

 durch diese Theorie versucht hat, ist kein Beweis gegen die Be- 

 rechtigung einer solchen Anwendung. 



Merkwiirdig scheint es mir, dass Vf. zum Resultat gekommen ist, 

 dass das Erscheinen der Mannchen ganz regellos ist und in keiner 

 Beziehung zur Ternperatur und Ernahrung steht. Wenn also in 

 einem Tiimpel irgendein aufjerer ungiinstiger Faktor, z. B. Nahrungs- 

 mangel eintritt, wiirde die Zahl der gamogenetischen Weibchen 

 iibermalBig zunehmen, wahrend die Zahl der Mannchen unverandert 

 bleiben wtirde. In einem solchen Fall ware die Befruchtung der 

 Dauereier, die eine notwendige Vorbedingung zu ihrer Entwickelung 

 und noch mehr zu ihrer Erhaltung ist (s. S. 19) gar nicht gesichert. 

 Es ist also unmoglich, die Modifikationsmoglichkeit der Fortpflan- 

 zungsverhaltnisse der Daphniden durch aufiere Einfliisse als das 

 Resultat einer Anpassung zu betrachten. Und doch vertritt Vf. diese 

 Ansicht auf Seite 40 seiner Arbeit, indem er schreibt: Durch 

 Naturziichtung mag nun ferner erworben sein, dass reichliche Er- 

 nahrung die wachsende Tendenz zur sexuellen Vermehrung dennoch 

 unterdriicken kann, da unter giinstig bleibenden Lebensbedingungen 

 Parthenogenesis fur die Ausbreitung der Art von unschatzbarem 

 Werteist; ferner dass schwache Ernahrung auch in friiheren 

 Genera tionen und Wiirfen die Neigung zur Dauereibildung 

 hervorruft, weil ja hierin bei drohendem Nahrungsmangel 

 die einzige Rettung fiir den Fortbestand der Kolonie be- 

 ruht." Aber bei friiheren Generationen und Wiirfen ist die Zahl 

 der Mannchen immer sehr beschrankt. Eine Rettung der Kolonie 

 ware nun unter solchen Bedingungen sehr problematisch. 



Die zweite hier zu beriicksichtigende Arbeit ist von J. F. Meclen- 

 don 3 ), die ich in einem Korrekturexemplar bekommen habe. M. be- 



3) On the Effect of external conditions on the reproduction of Daphnia. From 

 the Zoological Laboratory of the University of Missouri and the Histological Labora- 

 tory of Cornell University Medical College. New York City. 



G* 



