110 Haclzi, Bemerkungen iiber die Knospenbilduug von Hydra. 



Meine Arbeit mit jener von Al. Lang (7) in eine nahere Be- 

 ziehung zu bringen, geht nicht an, sobald man beide Arbeiten 

 kritisch verglichen hat. Es ist nicht richtig zu sagen, class nach 

 meinen Untersuchungen die Knospe von Hydra lediglich vom Ekto- 

 derm des Muttertieres gebildet wird, wie dies Lang gefunden haben 

 wollte. Ich habe nie behauptet, die Stiitzlamelle ware aufgelost, 

 sie ist gewiss immer vorhanden, wenn sie auch an der Spitze der 

 Knospe sich nicht immer farberisch so verhalt, wie die alte Stiitz- 

 lamelle. Man konnte ganz gut in dem von Korschelt-Heider 

 angedeuteten Sinne sagen, dass die Knospe trotz ihrer Abstammung 

 allein von indifferenten Zellen, welche jenseits der Stiitzlamelle 

 gelegen sind, aus Ekto- und Entoderm entstehe. Wem die rein 

 ektodermale Abstammung zu ungeheuerlich vorkommt, brauchte 

 nur zu sagen, dass die iibergewanderten Zellen eben dadurch, dass 

 sie auf die andere Seite der Stiitzlamelle gewandert sind, zu ento- 

 dermalen geworden sind. Dabei darf man natiirlich nicht vergessen, 

 dass die indifferenten Zellen eben ganz embryonal sind und aus 

 ihnen, so viel wir wissen, alles mogliche entstehen kann. 



Findet Herr Braem auf seinen Praparaten und zwar auf solchen 

 der jiingsten Stadien zahlreiche (oder nur einige) Muskelepithel- 

 oder Nahrmuskelepithelzellen in Teilung begriffen, so moge er da- 

 von Abbildungen anfertigen und veroffentlichen. Ich fand solches 

 nie. Auch finde ich im Entoderm der jiingsten Knospungsstadien 

 nie ,,reichlich embryonale Zellen und Teilungsfiguren". Erst nach- 

 dem im Ektoderm die Anlage der Knospe an der grofien Menge 

 der indifferenten Zellen schon ganz deutlich zu erkennen ist, treten 

 im Entoderm und zwar subepithelial zuerst ganz v 7 ereinzelte eben- 

 solche Zellen auf, es sind eben die hierher iibergewanderten. 



Dass die Knospung von Hydra auf andere Weise verlauft als 

 etwa bei Obelia oder Eudendrium, das wissen wir sehr gut und 

 glauben auf das Warum? einigermafien gut geantwortet zu haben. 

 Hydra steht nicht mehr vereinzelt da. In meiner, von Braem an- 

 gegriffenen Arbeit habe ich bereits der Meinung Ausdruck gegeben, 

 dass bei gewissen Formen der Hydroiden, welche der Hydra alm- 

 liche Bauverhaltnisse zeigen, ein gleiches Verhalten der indifferenten 

 Zellen wahrend der Knospenbildung zu erwarten ist. Nun teilt uns 

 Ch. L. Boulenger (4) in einer interessanten Arbeit mit, dass er am 

 Hydranten des Poly pen von Moerisia lijonisi die Medusenknospen 

 auf ahnliche Art und Weise entstehen sah, wie ich es fur die Hydra 

 beschrieb. Die Hauptrolle spielen die indifferenten Zellen, welche 

 Boulenger gelegentlich aus dem Ekto- in das Entoderm wan- 

 dernd fand. 



Trotz des besonders in neuerer Zeit herrschenden Widerstreites 

 der Meinungen iiber das gegenseitige Verhiiltnis der geschlechtlichen 

 und ungeschlechtlichen Fortpflanzung speziell bei Hi/ilra, ist es fiir 





