Junieki, Zur Kenntnis des Parabasalapparates bei parasit. Flagellatcn. 329 



fuhrliche Darstellung Prof. Grassi's abgewartet werden. Das- 

 selbe bezieht sich auf die Gatturig Triehonympha, wo nach vorlaufiger 

 Mitteilung von A. Foa das aus Staben bestehende korbchenartige 

 Organell (zuerst von Grassi als ,,Cestello" beschrieberi) mit einem 

 Collare, mithin einem Parabasalapparat meiner Nomenklatur, ver- 

 glichen werden kann. 



Zum Schluss sei die Gattung Trirhomonas erwahnt, wo mit 

 Osmiumgemischen ein schlauchformiges, an den Blepharoplasten 

 angrenzendes Gebilde sich nachweisen liisst (Fig. 8), welches ich als 

 Parabasalapparat auffasse. 



, 





K 



nnM 



PbK 



T 



ASt 



Fig. 7. Lopkomonas llattarum Stein 



aus Periplaneta orientalis. Sk. Basal- 



korperchen; die iibrigen BezeichnungoD 



wie in Fig. 1. 



Fig. 8. Triclwmonas batrachoru n 



Perty aus Bufo vulgaris. unM. 



undulierende Membran ; die iibrigen 



Bezeichnungen wie in Fig. 1. 



allge- 



Bis hierher die Tatsachen. Was die Frage nach der 

 meinen Verbreitung und Bedeutung des in Rede stehenden Organells 

 u nter Flagellaten, resp. Homologisierung desselben mit einern Zell- 

 bestandteil im allgemeinen anbetrifft, so kann z. B. noch nichts 

 Positives mitgeteilt werden. Sicher wird weite Verbreitung des 

 Parabasalapparats bei Flagellaten in der Folge erkannt werden. 

 Hochstwahrscheinlich geho'rt z. B. das von Prowazek beschriebene 

 ,,plastinartige" ,,Chronndium" der sogenannten gametoiden Gene- 

 ration von Bodo laccrtac hierher; ,,mit den gebrauchlichen Kernfarb- 

 stoifen" fiirbt sich nach Prowazek die Substanz desselben ,,sehr 

 schlecht, nnr mit Eisenhamatoxylin kann man ihn gut zur Dar- 

 stellung bringen", heisst es in bezug auf den fraglichen Korper. 

 Do be 11 beschreibt bei Bodo lacertae ein eosinophiles Chromidium, 



