332 Greppin, Nattirwissenschaftliche BetrachtiiDgen etc. 



Enquete bei Fischziichtern, Aquarienfreunden etc. hat bisher folgendes 

 gelehrt. Die Fische sehen und reagieren auffallend haufig zweck- 

 entsprechend auf das Gesehene. Viele von ihnen erkennen mit dem 

 Gesichtssinne die Nahrung und wissen sie, wenn nicht durch 

 Hunger etc. besonders empfindlich, sehr gut von Nichtnahrung zu 

 unterscheiden. Viele erkennen auch, dass sich ein Futterer nahert 

 und drangen nach ihm bin. Irgendeine andere psychische 

 Aufierung als ein Lossturzen auf die Nahrung, resp. eine 

 seltene Annaherung an den Fiitternden habe ich aus den 

 ca. 200 Briefen, die mir von alien Seiten freundlichst 

 zugeschickt worden sind, nicht sicher ermitteln konnen. 

 Nur eine Anzahl mit der Flucht zusammenhangende Fahigkeiten, 

 die ubrigens schon bei der aus dem Ei kommenden Brut vorhanden 

 sind, bleibt noch. Durch Gewohnung konnen die Fische das Fliichten 

 verlernen, sie werden zahm, aber das Erlangte geht, wenn neue 

 Storungen kommen, schnell wieder verloren. Es hat sich bei der 

 Enquete ergeben, dass optisch gewonnene Eindriicke eine Zeitlang 

 zuriickgehalten werden konnen. Diese Untersuchungen sind noch 

 nicht abgeschlossen. Bis jetzt erhellt aus denselben, dass die 

 niederen optischen Zentren, bei den Knochenfischen also das Mitel- 

 hirndach, fahig sind, Eindriicke aufzunehmen und bis zu einem 

 gewissen Grade zweckmafiige Handlungen zu vermitteln, dass aber 

 im wesentlichen die Fahigkeit zu weiteren Assoziationen fehlt." 



Auch die Amphibien sind nach unseren Erfahrungen nicht im- 

 stande, ihren Verfolger als solchen zu erkennen und zu unter- 

 scheiden. Als leicht zu kontrollierendes Beispiel ftthren wir den 

 griinen Wasserfrosch l ) an; de.nselben kann man, wenn er am Rande 

 des Teiches oder auf dem Blatte einer Seerose nach Beute lauert, 

 sehr leicht mit der Angel fangen; man braucht nur an der Angel 

 einen Wurm, eine Heuschrecke oder sogar ein Fetzchen weifies 

 Papier zu befestigen und den Koder vorsichtig vor den Augen des 

 Frosches auf und ab tanzen zu lassen; er wird sofort nach der 

 Angel schnappen und den Bissen zu verschlucken suchen; wirft 

 man nun diesen Frosch, nachdem man ihn von der Angel befreit 

 hat, wieder in den Teich, so verkriecht er sich allerdings zuerst 

 tie!' in den Schlamm hinein, aber schon nach einigen Stunden, 

 wenn der Hungertrieb sich wieder regt, kann man ihn neuerdings, 

 trot/ seiner frischen Wunden, in ganz gleicher Weise und mit dem 

 namlichen Erfolge fangen. Auch konnten wir bei solchen Jagd- 

 rxperimentrn nie den Nachweis leisten, dass dieser bejagte Frosch 

 jc imstande war, einen Unterschied /wischen seinem eigentlichen 

 Verfolger und anderen Menschen zu machen. 



1) Vgl. Litcratnrvrr/.rirlinis Nr. 44; aus dicser Arbeit cntnahnicn wir fiir 

 u n so ron Vortrag cinigc Ikispiele . 



