418 Giglio-Tos, Les dernieres experiences du Prof, de Vries etc. 



II y a deja trois annees, j'avais enoncees ces lois dans line 

 petite note 2 ) et puis je les avais repetees dans la IV e Partie de mon 

 travail sur les Problemes de la Vie 3 ), lois que j'ai voulu, et pour 

 cause, appeller rationnelles a fin de faire bien remarquer qu'elles 

 ne sont pas de lois empiriques, qui au fond ne nous representent 

 que les resumes des faits connus, mais bien des lois indepen- 

 dantes de toute experience et qui decoulent tout naturellement 

 des premises qui font la base de mon interpretation des pheno- 

 menes de la maturation des cellules sexuelles et de la formation 

 des gametes. II est evident que, par ce fait meme, les lois ration- 

 nelle acquierent nne importance toute speciale en nous permettant 

 de prevoir des faits, dont la verification en nature mettent vraie- 

 ment mon interpretation a 1'epreuve de feu. 



Je ne repeterai pas ici les principes de mon interpretation sur 

 la formation des gametes, bien differente dans ses resultats de celle 

 qui est generalement acceptee par tous les Biologistes actuels. Le 

 lecteur trouvera ces principes longuement expliques dans ma note 

 citee et surtout dans la IV e Partie de mes ,,Problemes de la Vie". 

 Je m'en tiendrai done ici a faire ressortir que tous le faits resultant 

 des experiences de de Vries concordent admirablement et 

 d'une maniere rigoureusement precise avec mes lois, sans 

 que d'autre part ils puissent recevoir une explication satisfaisante 

 par 1'interpretation des autres Biologistes et du savant botaniste 

 d' Amsterdam. 



Le Prof, de Vries a done croise les deux especes: Oenothera 

 bien iris et 0. muricata, en obtenant les hybrides reciproques, c'est- 

 a-dire qu'il a croise 0. biennis tf avec 0. muricata g et 0. muri- 

 cata cT avec 0. biennis g. 



II a avant tout constate que ces deux sortes d'hybrides ne sont 

 pas egaux, ce que d'ailleurs est un fait connu chez les vegetaux 

 aussi bien que chez les animaux. II nous suffit d'en citer 1'exemple 

 du mulet et du bardot. Mais, bien que cette difference puisse pre- 

 senter quelque interet au point de vue biologique, il n'en a pas 

 pour nos considerations, puisque mes lois se rapportent aux produits 

 des hybrides. 



Ce qui importe surtout de constater c'est, qu'ayant croises 

 entr'eux les hybrides de la meme sorte (que j'ai appeles unilateraux) 

 il a vu que les produits se conservaient avec les caracteres de ceux 

 de la l e generation, c'est-a-dire qu'il ne faisaient pas retour aux 

 especes souches. II dit en effet, a 1'egard des caracteres des pro- 

 duits des hybrides issus du croisement de 0. biennis cf et 0. muri- 



2) Giglio-Tos, E. - - L'ereditii e le leggi razionali dell' ibridismo. 

 - ,,Biologica" vol. II, n 10, 1908, pp. 136. 



3) Giglio-Tos, E. Les Problemes de la Vie. I V e Partie: La 

 variation et 1'origine des especes. - - Cagliari, 1910, pp. 56 90. 



