436 Franz, Uber das Kleinhirn in der vergleichenden Anatomie. 



Die Sichtung eines groBen, mir vorliegenden Teleostiergehirn- 

 Materials ergab zunachst viele neue Beispiele fur den Parallelism us 

 zwischen Kleinhirngrofie und Bewegungsfunktion. Ebenso grofj wie 

 bei Thijnnus ist das Cerebellum bei dessen nahen Verwandten 

 Pelamys und Scomber, nicht viel kleiner beim fliegenden Fiscli 

 (Exocoetus), demnachst beim Hering (Clupea harenyus). Auch Gadns 

 utorrhua, der Dorsch, hat noch ein recht ansehnliches Kleinhirn. 

 Sehr klein ist es jedoch aufier bei den Schollen bei dem sehr tragen 

 Lophius, der wohl meist am Meeresgrunde liegt und wartet, bis 

 ihm die Nahrung vor sein riesiges Maul kommt, ferner bei Scor- 

 paena, Agomis, Seepferdchen und Seenadel u. s. w. Auch fanden 

 sich neue Beispiele fur Unterschiede in der Kleinhirngrofie bei nahe 

 verwandten Arten. So unterscheidet sich der iiberaus schwerfallig 

 gebaute Cyclopterus lumpus von seiner nachsten Verwandten, der 

 nur viel beweglicheren Liparis, oder der glasdurchsichtige, wahr- 

 scheinlich mehr oder weniger planktonisch lebende Salmonide Salanx 

 aus Japan 9 ) von der Forelle, oder der rein planktonische, glas- 

 durchsichtige Crystalloyobius der Nordsee von Gobius durch ein 

 jeweils viel geringeres Cerebellum. 



Dass die planktonische Lebensweise, das Schweben, 

 als Ausfiihrung geringer Lokomotionen zu bewerten ist und 

 demgemafi nur ein kleines Cerebellum benotigt, dafiir fand sich 

 noch eine ganz besonders interessante Bestatigung in den Fisch- 

 larven. Alle diese planktonischen, glasdurchsichtigen, rund 1 cm 

 langen Jugendstadien, die kleinsten aller Wirbeltiere, haben, wie 

 ich an Trntta, an einem japanischen Leptocepkalus und an vielen 

 Typen aus der Nordsee 10 ) feststellen konnte, ein verhaltnismafsig 

 viel kleineres Cerebellum als die voll entwickelten Stadien. Bei 

 der Larve des wohlbekannten Sandpiers Ammodytes wurde sogar, 

 zum bedeutenden Unterschiede vom Vollfisch, statt des Kleinhirns 

 nur ein ganz diinnes, epitheliales und wahrscheinlich noch ganz 

 funktionsloses Blattchen gefunden. 



Naturlich fiihrt auch die planktonisch lebende Fischlarve ge- 

 wisse Ijokomotionen aus, aber sicher in geringerem Grade als andere 

 Fische, schon deshalb, weil sie auf den friihesten Stadien noch 

 nicht Nahrung zu erhaschen braucht, sonderri sich vom Dottersack 

 aus ernahrt; vor allem aber diirfte wichtig seiri, dass sie der 

 Statik 11 ) nicht in hohem Grade bedarf; es ware wohl zwecklos, 

 wcnn sie im Hin und Her der Wellenbewegungen jeden StoS, der 

 sie aus der Gleichgewichtslage zu bringen droht, sofort kompen- 



9) Aus Doflein's Sammlung. 



10) Ich verdanke dieselbcn der Kgl. Biolog. Anstalt auf Helgoland, der geeig- 

 netsten Btiitte zum Sarnmeln von Fischlarven. 



11) , , Statik" = Fahigkeit zur Erhaltuug der Gleichgewichtslage; also hier 

 und im folgenden nicht in dem spcziellen Sinne wie bei Luciani gebraucht. 



