442 Franz, Uber das Kleinhirn in der vergleichenden Anatomic. 



Hirnteilen hat. Gewiss ist auch das Mittelhirn der Fische ein be- 

 deutender Assoziationsapparat, und bei Fischen mit kleinem Cere- 

 bellum ist es machtiger als dieses. Aber nach den oben er.wahnten 

 Tatsachen ist es ja dem Cerebellum untergeordnet, da wir affe- 

 rente Kleinhirnbahnen aus dem Mittelhirn haben (Tractus tecto- 

 cerebellaris, Tractus tegmento-cerebellaris). Vielleicht ko'nnte nach 

 dem jetzigen Stande unserer Kenntnisse der Thalamus als ein 

 dem Cerebellum an Universalitat gleichartig dastehender Hirnteil 

 bei den Fischen in Betracht kommen 23 ). Aber vielleicht sind wir 

 doch berechtigt, diese Aufafssung fur das Cerebellum ganz besonders 

 zu betonen, und zwar aus folgenden Erwagungen heraus. 



Bei den Saugern gibt es einen Hirnteil, der sicher die Bezeich- 

 nung eines Universalzentrums verdient und in ganz ahnlicher Weise 

 funktioniert, wie es hier fur das Kleinhirn der Fische abgeleitet 

 wurde: das Pallium, die GroJShirnrinde, wofern man von der 

 Legalisation des Bewusstseins in ihr absieht und sich frei macht 

 von der nur fiir den Menschen giiltigen Auffassung, dass das Grofi- 

 hirn als ,,Intelligenzorgan" aufgefasst werden und damit vom iibrigen 

 Nervensystem seiner Funktion nach abgesondert werden miisse. 



Jedenfalls kann man eine andere Funktion als die besagte auch 

 beim GroMiirn aus den anatomischen Tatsachen nicht ablesen. Es 

 ist ihm natiirlich aufier dem Assoziieren der zugeleiteten Eindriicke 

 und dem Ubertragen derselben auf motorische Zentren auch das 

 Gedachtnis, die Fahigkeit, Eindriicke zuriick zu behalten, eigen; anato- 

 misch gibt es aber hierfiir keine Anhaltspunkte, und dieselbe Fahigkeit 

 ist sicherlich auch den Fischen eigen 24 ) und wir sind nicht berechtigt, 

 irgend einen Hirnteil der Fische mit Bestimmtheit als einen ledig- 

 lich reflektorisch (gedachtnislos) arbeitenden Apparat zu betrachten. 



Es scheint mir nun kaum zu leugnen, dass zwischen dem 

 Cerebellum der Wasserwirbeltiere und dem Pallium der Land- 

 wirbeltiere teilweise eine funktionelle Analogic besteht. Aufier 

 den angefiihrten Griinden und der Grolae und dem Reichtum an 

 assoziierenden Zellelementen, der vorn Cerebellum bei vielen Wasser- 

 tieren, vom Pallium bei vielen, aber auch langst nicht alien Land- 

 tieren, alle iibrigen Ganglien des Zentralnervensystems iibertrifft, 

 scheint mir auch folgendes fiir diese Anschauung zu sprechen. 

 Kappers 25 ) hat dargelegt, dass das Pallium sich im Anschluss an 



23) Andererseits ist iibrigens auch damit zu rechnen, dass vielleicht weder das 

 Mittclhirn noch der Thalamus einen einhcitlichen Apparat, darstellt, sondern jedes 

 ciri Konglomerat von vielen Einzelapparaten, die alle nur partiellerc Beziohungcn habcn. 



24) Edinger, L., Haben die Fische ein Gedachtnis? JNliinch. Allgem Zcitnng 

 vom 21. u 23. Oktober 1899. 



Fran/, V., Uber Ortsgedsichtnis bei Fischen und seine Bedoutung fiir die 

 Fischwanderungen. Arch. f. Hydrobiol. u. Planktonk., /urzeit im Druck. 



25) Kappers, C. U. A., Die Phylogenese des Rhinencephalons, des Corpus 

 striatum und der Vorderhirnkommissuren. Folia ueurobiologica, Bd. I, 1908. 



