Franz, Uber das Kleinhiru in dcr vergleichenden Anatoraie. 443 



die Riechrinde, also einem besonders wichtigen Sinnesapparat fur 

 das Landleben, entwickelt. In ganz entsprechender Weise ent- 

 wickelt sich das Cerebellum im Anschluss an den Nucleus acustico- 

 lateralis, also einen fiir das Wasserleben besonders wichtigen 

 Sinnesapparat, eine Ansicht, die schon oft betont wurde und der 

 ich mich aus hier nicht darzulegenden embryologischen und histo- 

 logischen Griinden anschlielsen muss. 



Ich meine also, das Kleinhirn hat sich bei den Fischen 

 uber dem Acusticuskern, einem besonders wichtigen 

 Sinnesapparat fiir das Wasserleben, zu einem hochgradig 

 universellen, herrschenden Zentralorgan entwickelt, in 

 ahnlicher Weise, wie spater, beirn Ubergange zum Landleben, 

 die Entwickelung eines neuen derartigen Zentralorgans, des Pal- 

 lium s (der Grofihirnrinde) iiber dem Riechzentrum notwendig 

 wurde. 



Hieraus wiirden sich folgende phylogenetische Erwagungen 

 ergeben : 



Das Kleinhirn ging nach dem Ubergang zum Landleben, den 

 zwar wohl kein echter ,,Fisch" mehr vollzog, wohl aber die gemein- 

 samen wasserlebigen Vorfahren aller Wirbeltiere, nicht verloren, 

 sondern wurde beibehalten ; bei den Amphibien und Reptilien in 

 stark reduzierter Form, bei den Vogeln aber gewann es an Zellen- 

 und Faserzahl, und bei den Saugern dazu noch an morphologischer 

 Differenzierung. Ihnen blieb vor allem die Bedeutung, die es fiir 

 die statische Funktion hat. Aber es verlor bei der starkeren 

 Ausbildung des Grofihirns (bei den Landtieren) wahrscheinlich an 

 der Universalitat seiner Leistungen, sicher jedoch an seiner herr- 

 schenden Stellung im Nervensystem, indem es seinerseits bei den 

 Saugern in Abhangigkeit vom Grofihirn, vom ,,Neuhirn" geriet. 

 Denn bei den Saugern treten Bahnen aus dem Grofshirn ins Klein- 

 hirn, speziell in die Alae cerebelli, die jetzt erst entstehen, 

 auf 26 ). 



Nach dieser Auffassung kiime dem Kleinhirn in der vergleichen- 

 den Anatomic, eventuell auch in der vergleichenden Psychologic, 

 eine viel hohere Bedeutung zu, als ihm bisher zuerkannt wird. So 

 erklart sich jetzt die bisher recht merkwiirdige Tatsache, dass die 

 Teleostier und Ganoiden einen so wichtigen Hirnteil, wie ihn die 

 Grofihirnrinde darstellt, bis auf verschwindende Spuren 27 ) ganzlich 

 entbehren konnen. 



2t>) Edinger, Uber die Einteilung des Cerebellums. Anat. Anz., Bd. 35, 1910. 



Com oil i, A., Per une nuova clivisionc del cerveletto dei manuiferi. Archivio 

 di Anat. di Embriol., Vol. IX, Firenze 1910. 



27) Unter dieseu Spuren 1st nicht das rein epitheliale Vorderhirndach der 

 Teleostier zu verstehen, sondern die Riechrinde der Teleostier, denn diese, nicht das 

 Epithel, ist dem Pallium anderer Tiere homolog. Stud nick a, Kappers. 



