450 Monteverde und Lubimenko, TJntersuchungen iiber die Chlorophyllbildung etc. 



denjenigen Punkt aufzuklaren, bei welchem unsere Beobachtungen 

 von denen Lire's abweichen. In jedem Falle miissen wir dem 

 Autor den Umstand als Verdienst zusprechen, dass er bestrebt war, 

 den Ergriinungsprozess von dem der Chlorophyllbildung deutlich 

 abzugrenzen. In der botanischen Literatur findet man sehr oft 

 Verwechslungen der Begriffe ,,Ergrunung-' und Chlorophyllbildung", 

 obgleich Monteverde und Issatschenko noch vor Liro auf 

 ihren wesentlichen Unterschied hingewiesen haben 3 ). 



Unter dem Begriff ,,Ergriinung" muss man die Anhaufung von 

 Chlorophyll in den Plastiden eines Pflanzenorgans verstehen; da- 

 gegen bezeichnet man mit dem Begriff Chlorophyllbildung" die 

 Entstehung dieses Pigments aus dem primaren farblosen Stoffe. 

 Die Ergriinung ist ein quantitative!' Vorgang; gleichzeitig stellt sie 

 eine physiologische Funktion des Organismus dar, in welche die 

 Chlorophyllbildung als ein Stadium des Gesamtvorgangs hineingehort. 

 Die Chlorophyllbildung jedoch an und fiir sich bildet nur eine Reihe 

 chemischer Umwandlungen eines Stoffes in einen anderen und setzt 

 die Anwesenheit eines primaren Stoffes voraus; folglich bildet sie 

 die qualitative chemische Seite im Prozess der Ergriinung. Hier- 

 aus folgt, dass der Ergriinungsvorgang die Anwesenheit auch soldier 

 aufierer oder innerer Bedingungen erfordern kann, die keine direkten 

 Beziehungen zu den chemisdien Reaktionen der eigentlichen Chloro- 

 phyllbildung haben. 



Es ist klar, dass die fiir die Chlorophyllbildung notwendigen 

 Bedingungen gleichzeitig audi fur die Ergriinung erforderlich sind. 

 Man darf aber hieraus keineswegs einen umgekehrten Sdiluss ziehen, 

 denn tatsachlich beobachten wir in der Natur Falle, wo die Be- 

 dingungen der Chlorophyllbildung erfiillt sind und die Pflanze eine 

 geringe Menge dieses Pigments bildet, aber eine Ergriinung nicht 

 stattfindet. Die Verwechslung der Begriffe ,,Ergriinung" und ,,Chloro- 

 phyllbildung" war besonders beim Studium der fiir diese Vorgange 

 notwendigen Bedingungen ein Grund fiir manche unrichtige Schltisse. 

 In der Arbeit Liro's findet man im experimentellen Teil viele Tat- 

 sachen, weldie beweisen, dass eine gauze Reihe aufierer Bedin- 

 gungen, die friiher zur Chlorophyllbildung fiir notvvendig gehalten 

 wurden, in Wirklichkeit nur fiir die Ergriinung no tig sind. 



Der genannte Gelehrte versucht zu beweisen, dass die Chlorophyll- 

 bildung ein rein photochemischer Prozess sei, der aus einer Urn- 

 \vandlung des farblosen Stoffes Leukophyll unter der Ein- 

 \\irkung des Lichts in einen griinen das Chlorophyll - besteht. 

 Besonders beweisend erscheinen die Versuche mit getrockneten 



.'!) N. Monteverde. Das Protochlorophyll und Chlorophyll (Bull, du Jard. 

 Imp. hot. <lc St. Pctersbourg, t II. p. 2, 1002). B. Issatschenko. Sur les con- 

 ditions do la formation do la chlorophyllo (Bull, dn Jard. Imp. hot. do St. Peters- 

 1. VII, p. lil, 1!)07). 



