v. Liebermarm, Beitra'ge zur Physiologic der Sekretionsvorgange. 461 



besonders iibereinkommen, bei welcher Richtung wir von Arbeit 

 des Organ es reden wollen. Wie man aber all diese Konventionen 

 in einer Definition zusammenfassen konnte, ist nicht ersichtlich. 



Etwas besser steht es, wenn wir die Grofie der Arbeit eines 

 Organes definieren wollen. Diese wird verstandlich zu definieren 

 sein als die Summe aller einzelnen Arbeiten, die wir den eben an- 

 gedeuteten Konventionen gemafi als Arbeiten des Organes auf- 

 fassen wollen 3 ). 



Ein solcher Begriff ware niitzlich, wenn wir fiir die Grofie 

 der Arbeit eines Organes ein Mafi batten. Man konnte wohl der 

 Meinung sein, ein solches Mafi in der Menge der chemischen Energie 

 zu haben, die in dem Organe umgesetzt worden ist. 



Nun wird sich aber sogleich zeigen, dass diese Grofie nur dann 

 ein Mafi der Organarbeit sein kann, wenn wir unsere Konventionen, 

 die partiellen Arbeiten betreffend, in ganz bestimmter Weise 

 getroft'en haben. Und es ist zunachst mindestens zweifelhaft, ob 

 wir die Art der Konvention, bei der die Menge der umgewandelten 

 chemischen Energie der Summe der partiellen Arbeiten gleich 

 wiirde, ration ell finden werden. 



Dies wird sogleich deutlich, wenn wir ein Beispiel betrachten. 

 Es gehen in einem Organe mechanische, osmotische, elektrische, 

 chemische Veranderungen vor. Sie sind mit Energieumwandlungen 

 verkniipft. Wie schon betont, kann diese Energieumwandlung immer 

 nur entweder bei der einen oder bei der andern Richtung des 

 Prozesses Arbeit des Organes genannt werden. Nehmen wir als 

 Beispiel die chemischen Umwandlungen und fragen, bei welcher 

 Richtung wir die damit verkniipfte Energieumwandlung als Arbeit 

 des Organes bezeichnen wollen. 



Eine solche Konvention erscheint zunachst wieder nur fiir jede 

 einzelne chemische Reaktion moglich. Denn wann sollen wir 

 eine Reaktion ,,rechtlaufig u nennen? 



Indessen lasst sich hier gerade vom energetischen Standpunkte 

 aus ein Ubereinkommen treffen. Wir konnen alle Reaktionen, die 

 Energie liefern, als Reaktionen der einen Richtung definieren, 

 alle, die Energie verbrauchen, als solche der anderen. Die 

 energieliefernden mogen Plusprozesse, die andern Minusprozesse 

 heifien 4 ). 



Dies angenommen, sehen wir zu, ob wir bei Plus- oder bei Minus- 

 prozessen von Arbeit des Organes reden sollen. Also: wann werden 



3) Es ist hier rait ,,Gr6Be der Arbeit des Organes" stets die GroRe der totalen 

 Arbeit gemeint. 



4) Diese Unterscheidung fiillt nicht ganz zusamraen mit der zwischen Re- 

 aktionen positiver und Reaktionen negativer Warmetonung. Allerdings komraeu diese 

 Ausdriicke oft auf dasselbe hinaus. 



