v. Liebermann, Beitrage zur Physiologic der Sekretionsvorgange. 469 



lich die Differenz zweier Krafte 1st wie es ware, wenn jede 

 Losung wirklich ihren ,,eigenen-' osmotischen Druck hiitte, oder ob 

 nur die Differenz selbst reell ist, die Drucke p t mid p 2 aber nur 

 formelle Bedeutung haben, das ist i'iir die Rechnung vollig gleich- 

 giiltig. van Laar selbst sagt: der osmotischc Druck ist zur Phy- 

 siologie zuruckgekehrt und wird dort nur noch in seiner wahren 

 Bedeutung benutzt werden, wenn man es wirklich bei Zellwanden 

 mit semipermeablen Membranen 7,11 tun hat. 



Uber die Einfliisse, die die Iiitensitat der Sekretion bestimmen. 



Wir haben im Verlaufe dieser Betrachtungen imraer von den 

 Kraften gesprochen, die die Driisenzelle gegen osmotische Krafte, 

 gegen mechanische Krafte etc. entwickelt. Diese Kraftent- 

 wickelung ist es, die wir kurz mit dem Ausdruck zu bezeichnen 

 pflegen, die Driisenzellen entfalteten eine aktive Tatigkeit. Das 

 Wort ist unangenehm vitalistisch gefarbt, muss aber durchaus nicht 

 so verstanden werden. Es ist eben nur ein kurzer Ausdruck unserer 

 Unkenntnis. 



Die Einfliisse, von denen diese aktive Tatigkeit abhiingt, haben 

 wir im folgenden kurz zu betrachten. 



Bei vielen, wenn nicht bei alien Organen, konnen wir einen 

 ruhenden und einen tatigen Zustand unterscheiden: wir suchen dann 

 nach Reizen, denen wir den Ubergang in den tatigen Zustand zu- 

 schreiben konnen, eventuell auch nach entgegengesetzt wirkenden 

 Einfliissen, d. h. Hemmungen. 



Auch bei den Drtisen wechseln Tatigkeit und Ruhe ab; diese 

 Periodik ist bei manchen sehr deutlich, bei anderen weniger. Die 

 Frage nach den Reizen ist aber auch bei kontinuierlich sezernieren- 

 den Drusen berechtigt, da sie ja auch mit wechselnder Intensitat 

 sezernieren. 



Seit Claude Bernard und Ludwig wissen wir, dass es 

 Drusen gibt, die innerviert werden. Diesen fliefien also vom 

 Nervensystem aus Erregungen zu, die zu Reizen fur die Driisen- 

 zellen werden. Dieser Mechanism us, die Driisenzellen zur Tatigkeit 

 zu bringen, war lange Zeit allein bekannt. Man suchte stets nach 

 sekretorischen N erven, die im physiologischen Reizversuch bei 

 Reizung ihres peripherischen Stumpfes, also durch zentrifugale Lei- 

 tung, die Driise zur Tatigkeit bringen sollen, wie im klassischen 

 Versuch an den Speicheldriisen. 



Diese Bemiihungen fiihrten bei den verschiedenen Drusen zu 

 sehr verschiedenen Erfolgen. Wahrend es sich z. B. im Falle der 

 Magensekretion ergab, dass die Schwierigkeiten, eine sekretorische 

 Innervation nachzuweisen, durch passende Versuchsanordnung zu 

 umgehen sind, wie es Paw low gelehrt hat, gelang es bei anderen 



