470 v. Liebermann, Beitrage zur Physiologie der Sekretionsvorgange. 



Driisen, wie Leber und Niere, gar nicht, eine Innervation evident 

 zu machen. Bei den zur Niere fuhrenden Nerven z. B. konnte nur 

 eine vasomotorisehe Funktion mit Sicherheit erwiesen werden. 



Diese Tatsache selbst musste den Gedanken nahelegen, dass 

 es auch eine andere Art der Erregung geben konne, die vom 

 Nervensystem unabhangig ware. Sie konnte gegeben sein durch 

 eine Reizwirkung chemischer Stoffe, die direkt auf die Driisenzellen 

 einwirken. 



Nun sprach man ja lange sclion von cholagogen und von 

 diuretischen Substanzen, und es konnte daher scheinen, als sei ein 

 soldier Mechanismus durch die pharmakologischen Tatsachen allein 

 schon erwiesen. Allein die Driisentatigkeit hangt nicht nur vom 

 Zustande der Driisenzellen ab, sondern auch vom Kreislauf der 

 Druse, und zwar in sehr hohem Grade. Das ist leicht verstand- 

 lich. Der Kreislauf bestimmt ja die Ernahrung aller Zellen, ihre 

 Versorgung mit Sauerstoff, die Entfernung von Abfallstoffen, die 

 schadigend wirken konnten. Ferner liefert ja der Kreislauf das 

 Rohmaterial fiir die Bildung aller Sekrete, und endlich muss der 

 Blutstrom rein mechanisch, durch den Blutdruck, wirksam werden. 

 Man mag diesem Druck eine noch so geringe Bedeutung zuerkennen : 

 dass er auf die abgesonderte Menge Sekret schlechthin keinen Ein- 

 fluss habe, ist physikalisch undenkbar. 



Die Abhangigkeit der Sekretion vom Kreislauf ist wohl der 

 Grund dafiir, dass die cholagogen und diuretischen Stoffe den Be- 

 griff der chemischen Driisenerregung nicht langst fest eingebiirgert 

 haben. Immer war mit der Moglichkeit zu rechnen, dass ihre Wir- 

 kung auf einer Anderung der Durchblutungs- oder Druckverhaltnisse 

 beruhen konnte, kurz darauf, dass sie auf den Kreislauf der Drusen 

 wirkten. Gerade Leber und Niere sind Organe, deren sekretorisehe 

 Tatigkeit vom Kreislauf geradezu beherrscht wird. 



Fiir Stoffe wiederum vom Typus des Pilocarpins lieis sich mit 

 grower Wahrscheinlichkeit zeigen, dass sie ihre Wirkung durch 

 Reizung des nervosen Apparates entfalten. Wir hatten hier also 

 allerdings chemische Stoffe als Erreger, aber doch keinen prinzipiell 

 neuen Erregungsmodus. 



Fur einen solchen haben Bayliss und Starling das Para- 

 digma kennen gelehrt. Dem klassischen Speicheldriisenversuch, der 

 die Tnnervation der Driisen beweist, konnen wir seit ihren Unter- 

 suchungen den klassischen Pankreasversuch an die Seite stellen. 



Ohne auf die Geschichte dieser Entdeckung niiher einzugehen, 

 wollen wir nur kurz erwahnen, dass der Erregungsmodus des Pan- 

 krcas durch Pawlow's 13 ) und Kudrewetzky's 14 ) Untersuchungen 



13) Du Bois- Raymond's Arch. Jahrg. 1893, uppl.-Bd. S. 170. 

 U) Ibidom, Jahrg. 1894, B. 83. 



