Monteverde uud Lubiraeuko, Uutersuchungeu fiber die Chlorophyllbildung etc. 497 



dem Chlorophyllogen kann sich ebenfalls von der Lichtwirkung un- 

 abhangig vollziehen, wie es die im Dunkeln ergrunenden Pflanzen 

 beweisen. Folglich miissen wir annehmen, dass es chemische Agen- 

 zien gibt, die das Chlorophyllogen in Chlorophyll umwandeln konnen. 

 Diese Agenzien fehlen jedoch in den Zellen derjenigen Pflanzen, 

 welche nicht imstande sind, ohne Licht zu ergriinen. Also er- 

 scheint das Licht schliefilich gar nicht als Chlorophyllbildner und 

 die photochemische Umbildung des Chlorophyllogens, die wir bei 

 etiolierten Pflanzen bei Beleuchtung beobachten, kann durch die 

 Wirkung eines entsprechenden chemischen Agens hervorgerufen 

 werden. In diesem Falle kann man den Einfluss des Lichts auf 

 das Chlorophyllogen mit seiner Wirkung auf eine ganze Reihe 

 anderer Stoffe vergleichen. Das Licht ruft nur eine Umlagerung 

 in ein mehr stabiles Produkt hervor, die ubrigens auch vermittelst 

 eines entsprechenden chemischen Agens ausgefuhrt werden kann. 



Das Studium der Pigmente in den Samenhullen der Cucur- 

 bitaceen brachte die Existenz aufierst labiler Derivate des Proto- 

 chlorophylls an den Tag, welche sich durch ihre Eigenschaften dem 

 von uns bei etiolierten Pflanzen entdeckten Chlorophyllogen be- 

 deutend nahern. Diese Tatsache zeigt uns, dass sich urn das Proto- 

 chlorophyll und das Chlorophyll herum eine ziemlich grofie Menge 

 labiler Derivate gruppieren, welche bei der geringsten Beeinflussung 

 entweder dies oder jenes Pigment ergeben. Gegenwartig konnen 

 wir auf drei solcher labiler Pigmente hinweisen: Chlorophyllogen, 

 Pigment a und Pigment /?. Diese drei Pigmente stehen, wie durch 

 ihr Absorptionsspektrum, so auch durch ihre chemischen Eigen- 

 schaften einander sehr nahe. Ihre naheren Beziehungen zueinander 

 werden durch weitere Untersuchungen aufgeklart w r erden. 



Die Einschrankung der Rolle des Lichts im Prozess der Chloro- 

 phyllbildung verringert ubrigens die Bedeutung dieses Faktors im 

 Ergrunungsprozess nicht im geringsten. Die Anhaufung des Chloro- 

 phylls bis zu einer gewissen Grenze, die die normale Farbe gruner 

 Organe charakterisiert, setzt ohne Zweifel die Einwirkung des Lichts 

 auf das lebende Gewebe voraus. Von diesem Standpunkte aus 

 bilden jedoch die Gruppen im Dunkeln ergriinender und die hierzu 

 unfahigen Pflanzen keinen wesentlichen Unterschied. Lubimenko 

 wies bereits auf die wichtige Tatsache hin, dass sich, z. B. bei 

 Nadelholzern, die quantitative Anhaufung des Chlorophylls in Ab- 

 wesenheit des Lichts innerhalb gewisser sehr enger Grenzen be- 

 schrankt und dass eine weitere Anhaufung nur bei Belichtung statt- 

 findet 14 ). Wenn die Rolle des Lichts als chemisches Agens in der 

 Chlorophyllbildung auch nur eine sekundare Bedeutung hat, so 



14) W. Lubimenko. Sur la formation de la chlorophylle a I'obscurite" (Bull. 

 du Jard. Imp. bot, de St. Petersbourg, 1905, t. V, p. 195 et 201). 



XXXI. 32 



