v. Liebermann, Beitrage zur Physiologic der Sekretionsvorgange. 505 



> 



ungefahren Analysen - - von 13 bis24/ Vol. Ganz ausnahmsweise 

 habe ich, bei kleineren Konzentrationen des C0 2 , keine Wirkung 

 gesehen. Ob der geringe Gehalt an G0 2 daran schuld war oder 

 zirkulatorische Einfliisse, auf deren Bedeutung wir sogleich zu 

 sprechen kommen, mag 

 dahingestellt sein. 



L a n g 1 e y hat bei 

 Versuchen an Katzen ge- 

 funden, dass die ,,para- 

 lytische" Speichelsekre- 

 tion durch Dyspnoe ver- 

 starkt, durch Apnoe ver- 

 mindert wird. Dasselbe 

 liefi sich, in geringerem 

 Grade, auch fiir die von 

 ihm so genannte n anti- 

 paralytische" Sekretion 

 zeigen 20 ). Bei Dyspnoe 

 haben wir kompliziertere 

 Verhaltnisse als in m einen 

 Versuchen, aber C0 2 -An- 

 haufung ist da; es kann 

 also sein, dass dieser 

 Effekt mit dem hier be- 

 schriebenen identisch ist. 



Nicht moglich ware 3> 



eine solche Deutung, ^ 



wenn es sich in meinen * 



Versuchen um eine zen- 

 tr ale Wirkung handelte, s 



der Angriffspunkt des ^ 



CO, also in der Oblon- P <5 

 . c 



gata oder im Riicken- < :l ?> - ^ )*> eo 



marklage. Dies ist jedoch 

 nicht der Fall: in alien 

 Versuchen hatte ich beide 

 sekretorischen Nerven 



durchsclinitten (den Chor- >- 1 *^ i 03 N 



dolingualis und den Va- 

 gosympathicus). Sofern es sich also nicht etwa um eine Wirkung 

 auf die Blutkapillaren oder um eine solche auf den Kreislauf der 

 Druse handelt, wovon spater, miissen wir annehmen, dass das 

 Kohlendioxyd weiterperipheriewarts angreift: entweder am lokalen 



r 



<i 



<0 



<u 



00 



a 



0) 



T3 



2 

 'S 



a 



o> 



-, 

 73 







CO 



o> 





M 



V3 



20) Schafer's Text Book, Vol. 1, p. 521. 



