50Q v. Liebermann, Beitrage zur Physiologic der Sekretionsvorgange. 



sich zeigen, dass die erste, einfache Annahme nicht ganz unbedenk- 



lich ist. 



Die oben aufgestellte Annahme iiber die chemische Rolle des 

 Lezithalbumins lassen wir nun keineswegs fallen. Nur machen wir 

 diesen Stoff nicht fur den ganzen Mechanismus verantwortlich. 



Wenn, wie oben bemerkt wurde, eine Schwierigkeit darin steckt, 

 anzunehmen, das Lezithalbumin entziehe einer sauern Losung Alkali, 

 so heisst das nicht, dass es keines bindet, sondern dass dies wohl 

 nur bei alkalischer Reaktion des Zellinhaltes in nennenswertem 

 Mafic geschieht. Alkalische Reaktion wird auftreten konnen, wenn 

 die Kohlensaurebildung geringer wird, etwa wenn die Zelle er- 

 schopft ist. Dann diffundiert allmahlich der Rest der Salzsaure 

 und der Kohlensaure hinaus und Alkali bleibt zuriick. Es wird 

 dann gebunden.. Erholt sich die Zelle wieder, so wird sie zu wei- 

 terer Saurebildung geeigneter sein als wenn sie Alkali in Losung 

 enthielte. Das Lezithalbumin macht also das Alkali unschadlich. 

 Diese Bindung wird besonders wirksam sein, wenn das Alkalilezith- 

 albumat wenig reaktionsfahig ist, so, dass es sich nur langsam zur 

 Saure zuriickbilden kann, wenn die Reaktion des Zellinhaltes wieder 

 sauer wird. Die Quellung konnte tatsachlich die Alkaliverbindung 

 in einen solchen tragen Zustand bringen (1. c. S. 295). 



Das Lezithalbumin muss nun aber in der Ruheperiode regene- 

 riert werden, da es fur die nachste Sekretion wieder als saurer 

 Stoff zur Verfugung stehen soil. Die Reaktion zwischen ihm und 

 Alkali (Karbonat) muss sich also umkehren. Sind die Bedingungen 

 fur diese Umkehr wahrend der Ruhe gegeben? 



Die Kohlensaurebildung in den Zellen wird wahrend der Ruhe 

 geringer als wahrend der Tatigkeit sein, was gegen eine Umkehr 

 wirken muss 31 ). Gibt es andere Umstande, die dies iiberkompen- 

 sieren konnen? 



Wenn die entstehende Salzsaure nicht mehr weggeschafft wird, 

 so muss die Aziditat in den Zellen steigen. Bleiben wir bei der 

 Vorstellung, dass es Diffusion sei, die bei der Tatigkeit die Salz- 

 saure wegschafft, so wird man nicht unmittelbar einsehen konnen, 

 warum diese wahrend der Ruhe nicht mehr spielen soil. 



Dies scheint aber plausibel zu werden, wenn man die histo- 

 logischen Verhaltnisse beriicksichtigt. 



Bekanntlich bestehen die Driisenschlauche des Magens aus 

 Haupt- und Deckzellen. Bekannt ist es auch, dass die Bildung der 

 Salzsaure ausschliefilich den Deckzellen zugeschrieben wird. Die 

 Salzsaure wird also einem nicht sauern Sekrete der Hauptzellen 



31) Sind die Driisenzellen fiir CO 2 schwer permeabel - - eine Vorstellung, die 

 oben aus anderen Griinden schon auftauchen musste - - so wird das wahrend der 

 Tatigkeit gebildete CO 2 lange darin zuriickbleiben. Das schaffte zwar noch nicht 

 die Umkehrbedingungen, die wir brauchen, ware aber doch fiir die Umkehr guns tig. 



