Koch, Uber die geschlechtliche Differenzierung etc. 561 



Wir konnen also mit Bestimmtheit annehmen, dass allein die 

 Temperaturerniedrigung fur den Eintritt einer Geschlechtsperiode 



bei Hydra fusca mafigebend ist. Alle Tiere, mit oder ohne Futter, 

 in Kiilte gestellt, warden geschlechtsreif. Die Fattening ist dem- 

 nach fur den Eintritt der Geschlechtsperiode nebensachlich. Von 

 ihr ist nur die Intensitat der Hoden- und Eibildung abhangig, und 

 zwar gilt der bereits ^ 7 on Frischholz aufgestellte Satz: ,,die Stark e 

 der Fattening bestimmt die Starke der Hodenbildung und zwar 

 sowohl bezuglich der Zahl der Geschlechtstiere in einer Kultur, 

 wie auch der Starke der Hodenbildung am einzelnen Tier." Nuss- 

 baum nutzt diese Zeilen fur sich aus, indem er sagt: ,,Frisch- 

 liolz leugnet zwar den Einfluss auf den Eintritt der Geschlechts- 

 periode; nur der Temperaturwechsel sollte einwirken. Das scheint 

 jedoch unmoglich zu sein. Denn wenn die Ernahrung zwar nicht 

 den Eintritt der Geschlechtsbildung, aber die Zahl der in ihr auf- 

 tretenden Geschlechtstiere bestimmt, so hat sie doch von 1 an alle 

 folgenden Zahlen beeinflussen konnen; sie ist also ein maJagebender 

 Faktor." 



Ich mochte hierzu einige Bemerkungen rnachen. Da ich sehr 

 oft gleichzeitig Hungerkulturen und Futterkulturen in Kalte hielt, 

 wo sie regelmafiig geschlechtsreif warden, konnte ich auch oft die 

 geschlechtsreifen Tiere der Futterkultur mit den geschlechtsreifen 

 Tieren der Hungerkultur vergieichen. Stets fand ich dasselbe Re- 

 sultat: die Tiere der Futterkultur batten bei weitem mehr Ge- 

 schlechtsprodukte entwickelt, ja sie zeigten oft eine vom Tentakel- 

 kranz bis zu dem Beginn des Fufiteils reichende ununterbrochene 

 Hodenmasse 2 ). 



Die Hungerkulturen hatten dagegen stets nur vereinzelt stehende 

 Hodenblaschen, das Ektoderm war bei weitem nicht in toto zu 

 Hoden umgebildet wie bei den Futtertieren. Ebenso stand es mit 



2) Hier kam es auch vor, dass die Hodenentwickelung so stark war, dass 

 bei gleichzeitiger Kuospung die Hodenblaschen auf die Knospe iibergriffen. Nie 

 aber entstanden, wie Downing sagt, die Hoden bei Tieren mit Knospeu anstatt 

 auf dem Eltertier allein auf der Knospe. Diese Behauptung ist vollig aus der Luft 

 gegriffen, denn stets werden nur die Eltertiere geschlechtsreif, wiihrend die Knospen 

 ihre Sterilitiit bewahren. Nur bei Polypen, bei denen das Ektoderm eine kontinnier- 

 liche dicke Hodeumasse bildet, kann mit dem Wachstum der Kuospe bisweilen ein 

 Hoden auf diese iibergreifen, indem die Knospe das Ektoderm des Elters auf sich 

 ,,hiuiiberzieht". Nur in einem einzigen Falle habe ich beobachteu konnen, dass das 

 Hodenblascheu auf die Knospe weit nach vorn geriickt war uud auf ihr auch nach 

 ihrer Abschniiruug vom Elter noch blieb. Es unterliegt nach meinen wiederholten 

 Beobachtuugeu also keiuem Zweifel, dass bei knospenden Tieren stets nur- 

 das Elter tier geschlechtsreif wird und nie die an ihm sitzende Knospe. 

 Wenn sich, wie Downing sagt, Hoden auf der Knospe selbst entwickeln, so lage 

 keiu Grund vor, uicht auch anzunehmen, dass ebenso Knospen weiblicher Tiere auch 

 Eier entwickelten, so lange sie noch am Eltertier sa'Ben. Eine solche Beobachtung 

 ist aber bi.s heute noch nie gemacht worden. 



XXXI 36 



