1'lehla, Ultramikroskopische Studien iiber CTeitielbewegung. 



keit fahig sind als die Cilien und Flimmern. Dazu tritt, dass jene 

 wenig, diese aber zahlreich an einer einzigen Zelle sind. Weiter 

 sind diese Modifikationen fur natiirliche Organismengruppen cha- 

 rakteristisch: die Bewegung mittelst Cilien findet sich bei den Infu- 

 sorien, mit Flimmern ist das Flimmerepithel der tierischen Orga- 

 nismen bekleidet, die Geifielbewegung tritt bei Zoosporen, Flagellaten 

 nnd wahrscheinlich bei den Spermatozoiden auf. 



Wahrend man durch die alteren Arbeiten, besonders von Pur- 

 kihe und Valentin (1835), Valentin (1842), Engelmann (1868, 

 1879 u. s. w.), und durch die jiingeren von Verworn (1889, 1890, 

 1901), Lenhossek(1898), Erhard (1910), Hensen (1887) u. s. w. 

 uber die Cilienbewegung, Flimmerbewegung und ebenso iiber die 

 Bewegung der tierischen Spermatozoiden ziemlich im klaren ist, 

 gelang es bisher nirgends, einen klaren Einblick in die Geifieltatig- 

 keit zu gewinnen und die Art der Korperbewegung aus dieser zu 

 verstehen. Das kanri man z. B. aus einer vorziiglichen Zusammen- 

 stellung von Putter (1903) ersehen. Dies liegt daran, dass die 

 Geifiel beim normalen Schwimmen bis auf die wenigen Falle der 

 gleitenden Geifieln (z. B. Peranema, Bodo) sich so rasch bewegt, 

 dass man sie nicht mehr wahrnehmen kann. Umgekehrt, wenn 

 sie so langsam schwingt, dass man sie erkennen kann, findet keine 

 freie Schwimmbewegung statt; entweder kriechen die Organismen 

 (die schon erwahnte Peranema; Ttodo-Arten), oder, wenn es sich 

 um freischwimmende Arten handelt, geben sie ihre Schwimm- 

 bewegung auf und zappeln, schwer geschadigt, miihsam voran oder 

 auf der Stelle. Immerhin haben mehrere Autoren auf Grund von 

 Beobachtungen von solchen langsam schwingenden Geifseln Theorien 

 iiber die Art der Geifielbewegung und deren Einfluss auf den 

 Korper aufgestellt. Die durchdachteste davon, die auch den grofiten 

 Anklang fand, ist diejenige von Biitschli; ihr hat sich in der 

 jiingsten Zeit auch Reichert (1909) angeschlossen. Da sie neben 

 anderen Moglichkeiten, die sich bei Betrachtung der Geifielbewegung 

 ergeben, bei Pfeffer kurz zusammengefasst ist, lassen wir die 

 diesbeziiglichen Zeilen aus dem letztgenannten Autor hier folgen 

 (Pfeffer, Physiol. II, 1904, S. 706): 



n Bei dieser" (d. h. der Cilienbewegung) ,,wird dadurch, dass 

 sich die in einer Ebene schwingenden Wimpern schnell riickwarts 

 tschlagen und dann langsamer in die Ausgangslage zuriickkehren 

 (also in analoger Weise wie durch die entsprechende Bewegung 

 eines Ruders), die Vorwartsbewegung des Organismus erzielt, Es 

 ist leicht einzusehen, dass mit einer solchen Mechanik eine Drehung 

 des Schwarmers um die eigene Achse nicht verkniipft sein muss, 

 dass aber eine solche Drehung sowohl durch die Korperform des 

 fortbewegten Objektes, als auch durch die Richtimg und den Modus 

 der Cilienbewegung verursacht werden kann. 



