~ t I v) Branca, Meine Antwort auf Pater Wasmann's Erklarung. 



entsprechend zu, so muss ein Zeitpunkt kommen, in dem sich beide 

 die Wage halten. Wahrend dieser inneren ,,Aquivalenz" der 

 Eigenschaften kann das Milieu einen entscheidenden Einfluss auf 

 die Geschlechtsbestimmung ausiiben. 1st aber die eine Valenz 

 stark gehemmt, so dass die antagonistische dorniniert, so ist dem 

 Milieu der geschlechtsbestimmende Einfluss benommen. 



Die Periodizitat der Valenz kommt sehr deutlich zum Ausdruck, 

 wenn man die Geschlechtsverhaltnisse der aufeinanderfolgenden Gene- 

 rationen einer Daphnidenkultur sowie die der aufeinanderfolgenden 

 Wtirfe vergleicht. In beiden Fallen zeigen sich gleichsinnige Valenz- 

 anderungen, obwohl nur ein einziger den Einzelfallen gemeinsamer 

 Faktor aufgefunden werden kann, namlich die Zeit. Der Valenz- 

 rhythmus erfolgt in einem von der Generationszahl unabhangigen 

 Tempo. Verfolgt man das Schicksal der Nachkommenschaft der 

 aufeinanderfolgenden Wiirfe einer Daphnie, so kommt die Unab- 

 hangigkeit von der Generationszahl deutlich zum Vorschein; wir 

 sehen da z. B. die Dominanz mannlicher Eigenschaften bei den 

 spateren Wiirfen friiher Generationen und gleichzeitig in den 

 friihen Wiirfen spater Generationen auftreten. Und obgleich 

 das Tempo der periodischen Veranderungen durch Temperatur- 

 einfliisse in oft recht auffalliger Weise beeinflusst werden kann, 

 geben die vorliegenden Untersuchungen mit aller nur wiinschens- 

 werten Deutlichkeit der Weismann'schen Zyklenlehre recht. Die 

 Zyklen der Daphnien vergleicht Woltereck treft'end mit anderen 

 an bestimmte Zeitablaufe gebundenen Prozessen, z. B. Brunst- 

 perioden oder . genauer auf den vorliegenden Fall passend 

 mit der alljahrlich wiederkehrenden Geschlechtsreifung protogyner 

 oder protandrischer Z witter. Dr. V. Brehm, Eger. 



Meine Antwort auf Pater Wasmann's Erklarung. 



Von W. Branca-Berlin. 



Einem Buche von mir: ,,Der Stand unserer Kenntnisse vom 

 fossilen Menschen" 1 ) hatte ich zum Schlusse eine Richtigstellung 

 beigefiigt, in der ich mich verwahrte gegen missverstandliche Wieder- 

 gabe der Ergebnisse, zn denen ich in einem 10 Jahre friiher 

 gehaltenen offentlichen Vortrage iiber den fossilen Menschen ge- 

 langt war 2 ). 



Darauf hat Pater E. Was maun S. J. in einer Schrift: ,,Prof. 

 Branca iiber den fossilen Menschen. Eine Richtigstellung" 3 ), jene 

 meine Richtigstellung einer Besprechung unterzogen und die Auf- 

 forderung an mich gerichtet, iiber gewisse Punkte mein Urteil zu 

 andern und ,,der Wahrheit die Ehre zu geben". 



1) Leipzig 1910, bei Veit u. Co. 



2) W. Branca, Der fossile Mensch. Abh. V. intern. Zool.-Kongress, Berlin 1902. 



3) Stimmen aus ,, Maria- Laach", Jahrg. 1911, Heft 2 u. 3, Freiburg i. B., 

 Herdcr'scher Verlag. 



