< [4 Branca, Meiuc Antwort auf Pater Wasmaun's Erklarung. 



Stellenzu lesen sind, da diesen Satzen bisweilenDoppelsinn inne- 

 wohnt, was leicht iibersehen werden kann - also P. Wa smarm sagt: 

 ,,Ich soil eine Doppelnatur haben, es soil in mir ein Theologe und ein 

 Naturforscher stecken . . . Ich bin dankbar fiir diese Doppelnatur. 

 Naturforscher und Theologe sollen sich nur gegenseitig in einer 

 Person kontrollieren, das kann nur fur beide gut sein. Der Theo- 

 loge hat zwar in den hoheren Fragen immer das erste 

 Wort, aber es ist doch auch sehr gut, wenn er den Natur- 

 forscher zur Seite hat, der ihm ein bischen dabei hilft 

 und ihn vor falschen Ansichten in naturwissenschaft- 

 lichen Dingen bewahrt" ). Zweifellos erkennt man aus diesen 

 Worten, dass hier der Theologe iiber den Naturwissenschaftler in 

 den ,,hoheren Fragen" gestellt wird. Unter hoheren Fragen-' aber 

 wird man doch nur Wichtiges und Entscheidendes zu verstehen haben. 



Das Gleiche geht auch weiter daraus hervor, dass P. Was- 

 mann seine naturwissenschaftlichen Schriften der Zensur 

 von Theologe n unterwirft. Beweis dafiir ist die folgende Be- 

 kanntmachung am Kopf einer seiner Schriften, die beginnt: ,.Cum 

 opus cui titulus est: Der Kampf um das Entwickelungsproblem in 

 Berlin, ab Erico Wasmann, Sacerdote u. s. w." Da diese Schrift 

 auch Nicht-Studierten in die Hande kommen konnte, so gebe ich 

 den Wortlaut der Zensur, welche hier von Theologen 

 iiber den Naturforscher Wasmann geiibt wird, in deutscher 

 Sprache wieder: 



,,Da das Werk mit dem Titel: Der Kampf um das Entwickelungs- 

 problem in Berlin, das von E. Wasmann, Priester der Gesellschaft 

 Jesu, verfasst ist, von den Revisoren derselben Gesellschaft fiir 

 gut be fund en word en und von ihn en fiir geeignet zur 

 Herausgabe erklart worden ist, so geben wir die Er- 

 laubnis, dass es gedruckt werde, wenn es denen, die es an- 

 geht, gut erscheint. Zu deren Sicherheit haben wir diese von tins 

 eigenhandig unterschriebene und mit unserem Amtssiegel versehene 

 Erklarung gegeben. Exaten am 22. Juli 1907. Ernst Till, S. J. 

 Prap. Prov. germ." 



Wie allgewaltig diese Macht der Entscheidung ist, welche 

 P Wasmann den theologischen Vorgesetzten in wissenschaftlichen 

 Fragen zuerkennt, lassen weiter die folgenden Zitate erkennen: ,,Wie 

 steht es aber mit der Bildung des menschlichen Leibes aus Erde? 

 Eine definitive Entscheidung der hochsten kirchlichen 

 Lehrautoritat iiber die Frage, von welcher Beschaffenheit der 

 Stoff gewesen sei, dessen Gott sich bei der Erschaffung dcs 

 Menschen bediente, liegt nicht vor" 7 ). Sodann: ,.Wenn auch die 



6) L. c. 8. 126. 



7) S. 35. 



