;;',S Lubosch, Was lehrt die Phylogenese der Gelenke etc. 



weit ich sehen konnte, fressen sie nichts, was von der Pflanze 

 stammt, ich bin iiberhaupt im unklaren, wovon sie sich nahren. 

 Sehr wahrscheinlich sind es nachtliche Tiere ebenso wie die Ameisen 

 in Endospermum formic-arum. Erwahnenswert ist noch, dass ich 

 an einem Standout samtliche Exemplare von einer anderen viel 

 groiseren Ameisenart besetzt fand (Camponotus maculatus). Ich 

 glaube aber vorlaufig, dass es sich hier ura eine Verdrangung der 

 urspriinglichen Bewohnerschaft handelt. Dass diese Art (die nebenbei 

 ebensowenig kriegerisch ist als die gewohnliche) sich in der Knolle 

 ebenso einrichtet wie Iridomyrmex, ware nicht schwer zu erklaren. 

 Die gewohnlichen schwarzen Ameisen des botanischen Gartens, 

 welche, wie oben erwahnt, die Iridomyrmeken stets vertreiben (auch 

 den Camponotus), benehmen sich insofern ganz anders, als sich ihr 

 Leben und Treiben nicht auf die Knolle konzentriert, sie vielmehr 

 jederzeit an Stammen und Asten herum- und in die Offnungen der 

 Knollen hinein- und hinauslaufen. Iridomyrmex Myrmccodia findet 

 sich iibrigens nach Dahl auch an anderen Lokalitaten, scheint also 

 nicht bedingungslos an Myrmecodia gekettet zu sein. Zum Schluss 

 sei noch erwahnt, dass sich Hydnophytum utontanuiu wahrscheinlich 

 ganz ahnlich der Myrmecodia tuberosa erhalt. Auch hier wachst 

 der Pilz in derselben Weise. 



Was lehrt die Phylogenese der Gelenke fur die 

 Beurteilung des Kaugelenkes der Saugetiere? 



Von Wilh. Lubosch in Jena. 



Auf Grund eines Vortrages, gehalten auf dem 83. Kongress Deutscher Naturforschor 



und Arzte am 25. September 1911. 



M. H. Die eigentiimlichen Verhaltnisse, die im feineren Bau 

 des Kiefergelenkes der Saugetiere obwalten, hatten es notwendig 

 gemacht, die Beziehungen des feineren Baues der Gelenke zu ihren 

 phyletischen Beziehungen iiberhaupt zu untersuchen. Die Ergebnisse 

 dieser von mir angestellten vorbereitenden Untersuchungen habe 

 ich im vorigen Jahre in einer Sonderdarstellung veroft'entlicht 1 ). 

 Es ist notwendig, der Ergebnisse dieser Arbeit hier zu gedenken, 

 da ihre Kenntnis durchaus notwendiff ist zum Verstandnis der Be- 



5 



deutung des heute hier Vorzufcragenden. Sie sollen daher ein- 



1) Hau und Entstehung der Wirbeltiergelcnke, eine morphologische und histo- 

 genetische Untersuchung, Jena, Gustav Fischer, 1010 In den folgenden Anmer- 

 kungec Icdiglich mit der Seitenzahl ziticrt. Von sonstiger Literatur ist in dieser 

 ] >;irstrllung abgesehcn. Einzig der Erwiihnung notwendig sind die drei Abhand- 

 lungen, die Gaupp jiingst zusainmcDgefasst unter dem Titel ,,Beitriige zur Kenntnis 

 Unterkiefers der Wirbeltiere", Jena, Fischer, 1911, herausgegeben hat. Wo im 

 auf diesc wichtige Quellenschrift bezug gcnommen wird, geschieht es 

 unter ,,Gaupp mit folgendcr Seitenziffer", die sich auf Bd. 39 des anatomischen 

 Anzciucrs 



