Lubosch, Was lehrt die Phylogeuese der Gelenke etc. 747 



stets als Folge von Zahnriickbildung eintreten muss, so miisste sie 

 in all diesen Fallen eintreten. Tritt sie nicht liberal! ein, so folgt, 

 dass entweder keine Riickbildungen vorliegen oder dieAusgange 

 fiir den Riickbildungsprozess in verschiedenem Material gegeben 

 waren. Auf jeden Fall wiirde dann hier abermals die Struktur 

 neben der Funktion eine morphologische Sonderstellung einnehmen. 



Aber noch aus zwei anderen Griinden ist die Annahme falsch, 

 dass die discuslosen Gelenke, insbesondere die Syndesmosen von 

 Tatnsia und die der Cetaceen ,,riickgebildete" Gelenke seien. Zu- 

 niichst ist es vollig unbekannt, wie sich auf physiologischem Wege 

 die ,,Rtickbildung" eines Gelenkes wahrend der Stammesgeschichte 

 abspielt. Bei den Zehen und Fingern einiger Perennibranchier weiss 

 man bekanntlich nicht, ob sie nicht durch sekundare Degeneration 

 wieder primitiv geworden, oder iiberhaupt noch primitiv sind. 

 Es scheint, als ob durch Nichtgebrauch eines Gelenkes die Gliede- 

 rung bei den Nachkommen mehr und mehr unterdrtickt werde und 

 dass allmahlich wieder der Ausgang, namlich ein ungegliedertes 

 Skelettstuck, erreicht werde. Es kommt vor, dass ein phyletisch 

 verloren gegangenes Gelenk, z. B. das Tarsotibial und Tarsometa- 

 tarsalgelenk des Huhnes, ontogenetisch angelegt wird, aber weiter- 

 hin in der Ontogenese vollig verschwindet. So scheint es, dass 

 durch Inaktivitat eines Gelenkes keine fibrose Verbindung, sondern 

 eine Koaleszenz der Skelettelemente entsteht, vergleichbar der 

 vielfach eintretenden Koaleszenz von Hand- und Fufiwurzelknochen. 

 Dafiir spricht nun auch die einzige mir in der Literatur bekannt 

 gewordene Beschreibung von phyletischer Riickbildung eines Ge- 

 lenkes. Es betrifft das Hiiftgelenk der Wale, bei denen in einer 

 grofieren Anzahl als normal e Zustande gefunden wurden: Aus- 

 fiillung des Acetabulums, Subluxation des Kopfes, Ankylose zwischen 

 beiden Skelettelementen. In einem Falle wurde am Kniegelenk 

 und im Hiiftgelenk auch gefunden, dass die Synovialhaut den Ge- 

 lenkknorpel iiberwachsen hatte. 



Wenn somit auch diese Erfahrungen nicht zugunsten der er- 

 wahnten Annahme einer Riickbildung sprechen, so spricht nunmehr 

 schlieMich entschieden dagegen die Tatsache, dass Gelenke, den 

 angeblich riickgebildeten von Ecliidmi, Manis und Myrmecophaga 

 vollkommen entsprechend, auch von kraftigen Kauern benutzt 

 werden, so von Ornithorhynchus, Dasypus, Brad >/ pus. 



Es lasst sich ja nicht leugnen, dass gerade in dem Vorkommen 

 des discuslosen Gelenkes und der Syndesmosen bei denjenigen 

 Tieren, die durch eigentiimliche Bezahnung Monotremen Edentaten, 

 Cetaceen, hervorragen, etwas zu jener Deutung Verlockendes liegt. 

 Aber man darf nicht vergessen, dass eben diese Saugetierordnungen 

 zugleich auch der geheirnnisvollen Wurzel des Wirbeltierstammes 

 sehr nahe stehen, so dass die Deutung der Befunde als Zeug- 



