E. Lehmann, Variabilitiit uud Bltitenmorphologie. <) 



Monstrositaten Linne'scher Zeit zahlenmafsig kritische Grundlagen 

 fur die Untersuchung derselben zu gewinnen. Da uns aber nun- 

 mehr solche Bliitenanomalien, welche sich in das Variationsbild 

 der Art einordnen lassen, nicht mehr als MiSbildungen oder Ano- 

 malien erscheinen, so werden wir sie in Zukunft auch nicht mehr 

 so benennen, sondern mit Klebs als Blutenvariationen bezeichnen. 

 Wir fassen sie mit alien sonstigen Bliitenvariationen gemeinsam 

 auf und wollen im folgenden versuchen, uns ein Bild von der Ent- 

 wicklung und den bisherigen Ergebnissen statistischer Unter- 

 suchungen solcher Variationen zu machen. 



Statistischc Untersucliungeii der Bliitenvariationen. 



Die ursprunglichen Angaben der Zahlenwerte in der Bliite be- 

 zogen sich ausschliefilich auf die Typen. Das spricht sich am deut- 

 lichsten im Linne'schen System aus, welches ja auf diesen typischen 

 Zahlen begriindet ist. tJber die Verwendung dieser Zahlenwerte 

 iiufiert sich De Candolle 1819, S. 500: ,,Le nombre absolu s'ex- 

 prime en Botanique comme dans la langue ordinaire, par la serie 

 des nombres 1, 2, 3, 4, 5, t>, 7, 8, 9, 10; au dela de 10 il est 

 rare qu'on se donne la peine de compter exactement le nombre 

 des parties et dans plusieurs cas, on emploie le nombre 12 pour 

 exprimer d'une maniere vague tous les nombres de 11 a 19, celui 

 de 20 pour exprimer une vingtaine environ, et celui de beaucoup 

 ou plusieurs . . . pour designer un nombre sensiblement audessus 

 de 20." Man sieht, die Zahlenangaben sind noch zu De Can doll e's 

 Zeiten sehr primitiv. 



Dais die Zahlentypen hier und da nicht ganz konstant waren, 

 das wufite man natiirlich auch zu damaliger Zeit recht gut. Braun 

 sagt: , ; Das Variieren der Blattstellung in den Bliiten ist langst be- 

 kannt als eine der Hauptschwierigkeiten des Linne'schen Systems 

 (Evont/mus, Rub us, TrientaUs, Li/thrum}" und ganz ahnlich spricht 

 sich De Candolle aus (S. 45). Man half sich, so gut es ging. 



Auch die verschiedene Variabilitatsgrofie der Bliitenglieder war 

 schon aufgefallen. De Candolle iiufiert sich dariiber folgender- 

 mafien: ,,Le nombre absolu des organes de chaque plante est en 

 general d'autant plus fixe, et par consequent d'autant plus impor- 

 tant, que ce nombre est moins considerable. Ainsi il y a moins 

 de variations quant au nombre des etamines par exemple, dans les 

 fleurs triandres que dans les pentandres etc. II y a peu de varia- 

 tions dans les verticilles a 2 ou 3 feuilles, davantage dans ceux 

 a 5 ou 6; beaucoup plus encore au dela de 10 etc." Das ist im 

 Gruncle dasselbe, was Isidore Geoffrey (1832, S. 4ff.) ganz allge- 

 mein fur die Variabilitiit vervielfaltigter Organ e ausspricht und in 

 bezug auf die Bliitenphyllome im Anschluls an Geoffrey von 

 Darwin wie folgt ausgefiihrt wird (Variieren II, S. 451): Wenn 



