10 K- Li'hmann, Variabilitat nncl Bliitenmorphologie. 



die Kronblatter, Staubfaden, Pistille, Samen bei Pflanzen sehr zahl- 

 reich sind, so ist die Zahl meist variabel. Die Erklarung dieser 

 einfachen Tatsache liegt durchaus nicht auf der Hand. Auch 

 Eichler (1875, S. 10) aufiert sich ahnlich. Er fiihrt als Familien mit 

 grofier Konstanz Umbelliferen. Cruciferen und Compositen, als solche 

 welche leichter variieren, Primulaceen, Ericaceen, Jasminaceen, 

 Rubiaceen, Rosaceen, Crassulaceen, unter den Monocotylen die 

 Smilaceen und Cyperaceen an. Schon aus den angefuhrten Bei- 

 spielen aber geht hervor, dais die Grofie der Variabilitat in den 

 Zahlenverhaltnissen der Bliite nicht nur auf die Anzahl der Blatter 

 im Quiri zuruckzufiihren ist, sondern dafi auch Pflanzen mit gleicher 

 Quirlzahl ganz verschieden variabel sein konnen, vgl. z. B. Cruci- 

 feren und Umbelliferen auf der einen, Rubiaceen und Primulaceen 

 auf der anderen Seite. Eichler erortert diesen Wechsel der 

 Zahlenverhaltnisse in der Bliite dann noch etwas eingehender und 

 weist auf Schwankungen nicht nur von Familie zu Familie und Art 

 zu Art, sondern auch innerhalb derselben Spezies, ja auf ein und 

 demselben Individuum hin. Er nimmt fiir diese Falle eine wirk- 

 liche origimire Variabilitat in den Quirlzahlen an. 



Trotz dieser Erorterungen war es Eichler und den alteren 

 Morphologen wohl kaum darum zu tun, solche Abweichungen zu 

 studieren, ihnen lag es wie gesagt am Typus, ahnlich wie Linne 

 auf dem Gebiete der Systematik. 



Heute haben wir die Bedeutung dieser Variationen als Teile 

 eines organischen Ganzen erkannt. Ihr Studium und ihre scharfe 

 Erfassung (siehe S. 7) sind zur unbedingten Notwendigkeit, 

 aber zugleich auch moglich geworden. Die Variationsrechnung gibt 

 uns die Mittel dazu an die Hand. 



Wir wollen uns nun kurz danach umsehen, welche Ej-gebnisse 

 auf diesem Gebiete bisher erzielt wurden. Wir gliedern dazu den 

 Stoff in zwei Abschnitte. 



Spezielle Darstolhing der VariatioiiSTerhaltnisse der Zahl 

 in der Bliite auf statistischer Basis. 



Anfangs waren die genaueren Angaben iiber Variationen der 

 Zahl in der Bliite noch durchgehends mehr gelegentlicher Natur 

 und entbehrten eigentlich statistischer Grundlagen. Wenn Miiller 

 in Befruchtung der Blumen ISTa. S. 450 fur die Petalen von 

 Abutilon angibt: 



Petalenzahl . . 5 6 7 



Einzelfalle ." . . 1 Jo 103 13. 



so entspringt das zufalliger Beobachtung, wenngleich die Zahlen 

 uns schon eine typisch schiefe Verteilung darbieten. Wenn aber 

 Goebel 1882 das Schwanken der Staubblattzahl bei Rosaceen und 



