30 E. Lchnutnn. Variabilitiit und Bltitenmorphologie. 



Beide Korrelationsberechnungen erweisen also, dafi die Variation 

 der einzelnen Glieder in den verschiedenen Wirteln trotz kiinstlicl) 

 aufierordentlich gesteigertem o noch keinesvvegs unabhangig von- 

 einander von statten geht, vielmehr nocli einen ganz stattlichen 

 Wert besitzt. 



Ganz dasselbe lafit sich auf Grund der Angaben von Klebs 

 fiir Blumenblatter und Karpiden von Sedtnn spectahilc berechnen. 



ausgefiihrt: 



Tdi habe auch diese Berechnung 



o x = 0,5(Hill 

 n y = 0,42077 



r = 0,021 + 0,013 



Auch liier also ist r noch 0,621. Wir linden demnach, dafi 

 bei unter abweichenden Bedingungen gesteigertem o der Korre- 

 lationskoeffizient r verkleinert wird, die Korrelation al>er immer 

 noch in ziemlich erheblichem Mafie besteht. 



Die veranderten iiufieren Bedingungen sind also im vorliegendeu 

 Falle imstande, die Korrelation erheblich herabzusetzen, aber durch- 

 aus nicht zu sprengen. Es bleibt die Frage, ob es moglich sein 

 wird, das Gestaltungsvermogen der Pflanze soweit zu beeinflussen, 

 dafi jede Korrelation schwindet, was doch sicher mit unter die 

 von Klebs auf S. 303 ff. aufgestellten Forderungen an die experi- 

 mentelle Behandlung der Variationen gehort, wenn er sagt: ,,es 

 miifite moglich sein, . . . jede Variation an einem jeden Individuum 

 hervorzurufen." Die zahlenkritische Untersuchung wird uns iiber 

 das Ausmafi des Erfolges stets die beste Antwort erteilen. 



Korrelationsberechnungen auf Grund grofien Zahlenmaterials 

 wurden dann schon friiher fiir Ficnriit ra-nnitniloicli's angestellt. 

 Wir win-fen auch auf diese Untersuchungen cincn kurzen Blick. 



