H. K utter, Boil rap- /.ur Aineiscnbiologic. Ill 



Funde zu publizieren. Viel neues ist nicht dabei. doch glaube ich, 

 dafi die folgenden Ausfuhrungen insofern Interesse erwecken diirften, 

 als die meisten sich auf Gebiete erstrecken, welche immer noch 

 ihrer endgiiltigen Aufklarung und Beurteilung barren. 



A. 

 fiber das Auftreten von Pseudogynen bei Formica r-nftt L. 



Seit vielen Jahren vvaren wir Ziirchermyrmekologen Dr. Brun, 

 Emmelius und ich daran gewohnt, das notige Tiermaterial, wenig- 

 stens zu einem grofien Teile, fiir unsere Versuche in Garten und 

 kiinstlichen Beobachtungsapparate, einer aufierst volkreichen und 

 lebenskriiftigen rufa-Kolome im Zollikerwald. in der Nahe der 

 Stadt, zu entnehmen. Das Hauptnest der betreffenden Kolonie lag 

 am Waldrande und schaute nach Sudwesten. Zahlreiche und statt- 

 liche Zweignester unterhielten einen lebhaften Verkehr mit dem 

 schon alten, aber immer noch sehr volkreichen Stammneste. Wir 

 entnahmen jedoch meist den eben erwahnten Nebennestern unsere 

 Versuchstiere aus dem einfachen Grunde, weil sich dieselben leichter 

 nach Koniginnen und Brut untersuchen liefien. Nie trafen wir 

 auf Pseudogynen, worauf wir stets besonders achteten, vor allem 

 da wir Jungen, Emmelius und ich dieselben erst aus Abbildungen 

 und ihrem Namen nach kannten. Was wir bei unsern zahlreichen 

 Durchsuchungen. auch des Hauptnestes, an Gasten fanden, be- 

 schrankte sich im wesentlichen auf kleine Staphyliniden (Mi/rnti- 

 donia, Notothectfi. Xfiniholinns etc.), Histeriden u. s. w., also vor 

 allem Synechthren und Synoeken. Niemals stiefien wir jedoch 

 auf Atemeles. Auch nicht in den Myrmica-Nestern der Umgebung. 

 Dagegen fanden wir in der Nahe in einigen Sanguinea-Kolomen 

 Lomechusa. 



Im Laufe des Jahres 1913 trateu nun plotzlich eine Unmenge 

 von Pseudogynen auf, und zwar handelte es sich vor allem um Meso- 

 pseudogynen, Makropseudogynen wurden keine gefunden. Ich 

 besitze aus jener Pseudogynenperiode 48 Exemplare in meiner 

 Sammlung, von welchen nur 2 Tiere reine Arbeiter sind, wahrend 

 sich alle andern durch eine mehr oder weniger deutlich ausgepragte 

 Hypertrophie des Thoraxriickens als typische Pseudogynen erweisen. 



Nun hatten wir ganz besonders in jenem Jahre wiederholt die 

 Kolonie heimgesucht und zwar beinahe mit einer katastrophal wir- 

 kenden Riicksichtslosigkeit. Schon im Marz wurden etliche Sacke 

 voll Tiere fortgetragen. Vor allem aber war der 10. Mai fiir die 

 betreffende Kolonie ein Ungliickstag, indem wir namlich an diesem 

 Tage dem Hauptneste zwei grofie Sacke voll Tiere mit Brut 

 entnahmen, welche zu Studienzwecken im Garten von Dr. Brun 

 ausgesetzt wurden. 



