118 fr- Wasmann, Bemerkungen zur neuen Aufl. von K. Eseherich ,,Die Ameise". 



Im Abschnitt iiber ,,Untersuchungs methoden" wird, wie 

 schon in der ersten Auflage, so auch hier (S. lo) mit Recht Nach- 

 druck auf den Satz gelegt: ,,Die Grundlage der Ameisen- 

 forschung mufj stets die genaue Beobachtung der nor- 

 malen Lebensgewohnheiten der Ameisen sei es draufien 

 oder im kiinstlichen Nest - bilden." Durch die Vernachlassigung 

 der Beobachtung und einseitige Uberschatzung des Experiments 

 sind ja Albrecht Be the (1898) und neuerdings Hans Henning 

 (1916) auf vollstandig irrefiihrende Fahrten in der Ameisenpsycho- 

 logie geraten. Aber die lange, jetzt neu beigefugte Anmerkung 

 von Rudulf Brun legt doch etwas zu einseitig Gewicht auf die 

 direkte Beobachtung in freier Natur und unterschatzt die durch 

 kunstliche Versuchsnester gewonnenen Ergebnisse, denen die 

 Ameisenbiologie eine Menge wichtiger und kritisch gesicherter 

 Kenntnisse zu verdanken hat. Nicht einmal fiir die Frage der 

 Koloniegriindung der parasitischen und der sklavenhaltenden Ameisen, 

 auf die jene Ausfiihrungen hauptsachlich sich beziehen sollen, haben 

 sie voile Geltung. Die mittelst kiinstlicher Nester angestellten Ver- 

 suche hieriiber von Emery, Santschi, Wasmann, Wheeler 

 u. s. w. haben uns vielfach den Weg gewiesen, auf dem das Zu- 

 standekommen der betreffenden gemischten Kolonien in freier Natur 

 zu erklaren ist. Insbesondere die gewaltsame Beseitigung der fusca- 

 Konigin durch die aufgenommene Polyergus-Konigm (Emerj) oder 

 durch die aufgenommene n/a-KSnigin (Wasmann) ist ein Vor- 

 gang, den wir in freier Natur niemals batten beobachten konnen, 

 obwohl er dort auch sicherlich in manchen Fallen vorkommt. 



In noch hoherem Grade hat sich der Wert der Beobachtungen 

 und Versuche mittelst kiinstlicher Nester auf anderen Gebieten der 

 Ameisenbiologie erprobt. Was wiifite man ohne sie beispielsweise 

 iiber die naheren Beziehungen der Ameisen zu ihren Gasten, nament- 

 lich iiber die Beleckung und Fiitterung der Symphilen und die Er- 

 ziehung ihrer Larven durch die Ameisen ? So gut wie nichts. 

 Selbstverstandlich miissen den Ameisen in den Beobachtungsnestern 

 moglichst natiirliche Existenzbedingungen geboten werden, und die 

 Umstande, die in der Gefangenschaft eine Veranderung des Ver- 

 haltens der Ameisen herbeifuhren, miissen aufgedeckt und in Rech- 

 nung gezogen werden. Zahlreiche Beispiele hierfur wird man in 

 der 2. Auflage meiner Schrift Die psych ischen Fahigkeiten 

 der Ameisen (Nr. 164, Stuttgart 1909) finden 2 ). 



In manchen Fallen ist es leicht, in anderen schwer, die Uber- 

 einstimmung zwischen den naturlichen und den kiinstlichen Ver- 

 haltnissen herzustellen. So ist beispielsweise die kritische Priifung 



2) Im Literaturverzeichnis des 10. Kapitels bei Escherich S. 315 ist nur 

 die 1. Aufl. (von 1899) zitiert, in jenem der Einleitung S. 18 und in jenom dos 

 8. Kapitels S. 253 dagegen die 2. Aufl. 



