E. Wasmanu. Bemerkuugeu zur neuen Aufl. von K. Escherich ,,Die Ameise". 125 



selben Gattung." Wenn somit in dem phylogenetischen Schema 

 skizziert wird, wie aus der urspriinglichen Form der selbstandigen 

 Koloniegriindung durch die Zweigkoloniebildung zuerst die ab- 

 hangige Koloniegriindung hervorging, welche sich einerseits in 

 eine dnlotische, andererseits in eine parasitische Richtung spaltete, 

 deren erstere zur obligatorischen Dulosis und deren letztere zum 

 obligatorischen Parasitismus fuhrte, worauf schliefilich diese beiden 

 Zweige wiederum konvergierten und zum extremen sozialen Para- 

 sitismus hin sich weiterentwickelten, so ist es selbstredend, daft 

 dieses biogenetische Schema als Ganzes nur den Wert einer 

 idealen Entwicklungsfolge, einer Stufenreihe, keiner 

 Ahnenreihe haben kann. Fiir phylogenetisch vveniger geschulte 

 Leser ware es vielleicht doch gut gewesen, dies noch ausdriicklich 

 zu bemerken. Die heutigen sklavenhaltenden und para- 

 sitischen Ameisen sind die Endpunkte von vielen ver- 

 schiedentn Entwicklungsreihen, die zu verschiedenen 

 Zeiten von verschiedenen Arten selbstandig lebender 

 Ameisen aus verschiedenen Unterfamilien des Ameisen- 

 stammes ausgingen und sich bis heute verschieden weit 

 von ihren Ausgarigspunkten entfernt haben, die in den 

 Gattungen ihrer heutigen Hilfsameisen zu suchen sind 

 also eine ausgesprochen polyphyletische Entwicklung! Das 

 allgerneine Entwicklungsschema wird hiedurch nicht entwertet; denn 

 es erschlie&t uns das Verstandnis der einzelnen Entwicklungs- 

 prozesse und zeigt uns in grofien Zugen den ganzen biologischen 

 Entwicklungsverlauf, den wir in den realen Stammesreihen nur 

 stuckweise verwirklicht finden konnen. Ich mochte das zusammen- 

 fassende phylogenetische Entwicklungsschema daher einem Mosaik- 

 bilde vergleichen, das aus einer Summe von einander ergiinzenden 

 Teilen zusammengefugt ist. Im IT. Band vom ,,Gesellschaftsleben 

 der Ameisen", dessen I. Band 1915 (Miinster i. Westf.) erschien, 

 hoffe ich auf diese Gesichtspunkte zuruckzukommen. 



Auch das IX. Kapitel der neuen Auflage Escherich's ,,Die 

 Beziehungen der Ameisen zu den Pflanzen" ist vermehrt 

 und besonders beziiglich der Theorie der Ameisenpflanzen neu durch- 

 gearbeitet. Im Literaturverzeichnis ware allerdings eine Reihe von 

 Arbeiten noch beizufiigen, die wichtige Beitrage zu dieser Frage 

 enthalten 12 ). Auch der Abschnitt iiber die Myrmecochoren, die 



12) Emery, C., Die in Akaziendornen lebenden Ameisen von Costarica (Biolog. 

 Zentralbl. Bd. 11, 1891, Nr. 5 u. 6, S. 151168); Les plantes a fourmis (Rcientia. 

 Vol. XII. XXIV -4, 1912, S. 4150). 



Keller , C., Neue Beobachtungen iiber Symbiose zwischen Ameisen und Akazien 

 (Zoolog. Anz. XV, 1892, S. 137143). 



Warburg, O., Uber Ameisenpflauzen (Myrmecophyten) (Biolog. Zentralbl. 

 Bd. 12, 1892, S. 129142). 



