If. Stumper, Formicoxenus nitidnlua Nyl. 



Neuenstadter Material bestatigt und gebe anbei diese Tatsachen 

 zeichnerisch wieder. 



Das Photograram (Fig. 1 und 2), das ich der Liebenswtirdig- 

 keit des Herrn Wasmann verdanke und wotur ich ihm meinen 

 besten Dank ausspreche, veranschaulicht klar den Ergatomorphisnms 

 des Mannchens. Fig. 1 = Formicoxenus-Marmclaen und Fig. 2 = 

 der Arbeiter. 



Fig. 3 -10 stellen die polymorphen weiblichen Form en 

 dar. Vom kleinen Arbeiter ohne Ocellen kann ich an meinem 

 Neuenstadter Material an die 10 Zwischenstuf en bis zum ge- 

 fliigelten normalen Weibchen unterscheiden. Als be- 

 sonderes Merkmal habe ich die geringe Anzahl der kleinen 

 Arbeiter gefunden, sodann die grofie Zahl der Ergatogynen- 

 Mischformen; diese leiten, in bezug auf die Thoraxform und die 

 -Farbung, in unmerklichen Stufen zur Macrogyne tiber. 



Fig. 3 ist der kleine, ocellenlose Arbeiter, Fig. 4, der grofie Ar- 

 beiter mit Stirnaugen. Fig. 5 7 sind die ergatogynen Mischformen ; 

 die allmahliche Einschiebung des Scutellum und des Metanotum 

 ist besonders hiibsch zu ersehen. Fig. 8 ist die schmalriickige, mit 

 rudimentaren Flugelansatzen versehene Microgyne. Fig. 9 das nor- 

 male entfliigelte Weibchen und Fig. 10 die gefliigelte Macrogyne. 

 Diese atypischen Formen bilden ein ausgezeichnetes Priiffeld fur 

 unsere naturphilosophischen Spekulationen, die im Kapitel: Zur 

 Phylogenese der Gastameise naher ausgefiihrt werden. 



III. Forschimgsmetliode. 



Formicoxenus nitidulus ist ein haufiger Gast der zahlreichen 

 rnfat und praiensis-Kolouien, die die Sudostauslaut'er des Berner 

 Jura bevolkern. Ein 3 1 / 2 monatlicher Aufenthalt in Neuenstadt 

 (Bieler See) gestattete mir einen tieferen Einblick in die biolo- 

 gischen Geheimnisse dieser interessanten Gastameise. Eine hubsche 

 Reihe von Beobachtungen veranlafite mich das Formicoxemis-Gebiet 

 von Neuenstadt genauer zu untersuchen. Ich griff hierzu zu Was- 

 mann's Methode der Lomechusa-Pseudogynen-Theorie, namlich der 

 kartographischen Fixierung. Beifolgende statistische Karte (Fig. 11), 

 in welcher die betreffenden Kolonien in chronologischer Reihenfolge 

 eingetragen wurden, erlautern die folgenden Zeilen. Was die nahere 

 Beobachtungsniethode anbetrifft, so bevorzugte ich natiirliche 

 Funde und griff nur notgedrungen zum Experiment, wobei ich 

 Lubbock-Nester, Gipsarena und einfache Holz- resp. Blechschachteln 

 verwendete. 



