A. Lipschutz, Bemerkungen zur Frage iiber die Ernahrung der Wassertiere. 197 



Verbindungen in ihrem Stoffhaushalt verwerten. Diese gelosten 

 organischen Verbindungen stammen nach Putter aus der Lebens- 

 tatigkeit der Algen. Putter bestreitet allerdings nicht, dafi auch 

 die geformte Nahrung eine Rolle fur die Wassertiere spielen, ja 

 unentbehrlich fiir manche Formen sein konnte. Quantitativ kommt 

 jedoch nach Putter vor allem diejenige Nahrung in Betracht, die den 

 Wassertieren in Form von gelosten organischen Verbindungen 

 geboten wird. Putter hat seine Auffassung auch auf die Fische 

 iibertragen und sie hier durch eine Reihe von Versuchen zu stiitzen 

 versucht. Bezuglich aller Einzelheiten, die der Piitter'schen 

 Theorie zugrunde liegen, mufi auf die Arbeiten von Putter ver- 

 wiesen werden. 



Die Auffassung von Putter hat eine Reihe von Einwanden 

 erfahren, die ich vor mehreren Jahren in einer zusammenfassenden 

 Arbeit kritisch zu behandeln versucht habe 2 ). Prinzipiell kann die 

 Moglichkeit nicht bestritten werden, dafi die Wassertiere die im 

 Wasser gelosten organischen Stoffe verwerten. Es liefien sich 

 jedoch Eiriwande gegen die einzelnen Grundlagen der Theorie er- 

 heben. Vor alien Dingen kommt hier in Betracht, dafi unsere 

 Kenntnisse iiber den Nahrungsbedarf der Wassertiere noch sehr 

 unvollkommen sind und dafi die Werte fiir den Stoffverbrauch, die 

 im Experiment gewonnen werden, keinesfalls die Grofie des wirk- 

 lichen Stoffverbrauch es in der freien Natur anzeigen. Gelegentlich 

 einer Reihe von Versuchen an Fischen 3 ), die ich vor acht Jahren 

 auf Anregung von Putter ausgefuhrt habe, konnte ich zeigen, wie 

 sehr der Verbrauch durch die Versuchsbedingungen in die Hohe 

 geschraubt werden kann. Es ist sehr wahrscheinlich, dais die An- 

 gaben, welche von den Autoren auf Grund von Atmungsversuchen 

 an Wassertieren iiber die Hohe des Stoffverbrauches derselben ge- 

 macht wurden, weit iiber den wirklichen Verbrauch der Wasser- 

 tiere in der freien Natur hinausgehen. 



Ebenso unvollkommen sind auch unsere Kenntnisse iiber den 

 Gehalt der Gewasser an Plankton. Es unterliegt nach den 

 Untersuchungen von Lohmann 4 ) gar keinem Zweifel, dafi der 

 Gehalt der Gewasser an Plankton je nach der Jahreszeit ganz 

 aufierordentlichen Schwankungen unterliegt. Sehr grofi sind nattir- 

 lich auch die ortlichen Verschiedenheiten im Planktongehalt der 

 Gewasser. Es ist also unzulassig, bei der Behandlung der 

 Frage, welch eine Menge von Nahrstoffen Wassertieren in Form 



2) Lipschiitz, Die Ernahrung der Wassertiere durch die gelosten organischen 

 Verbinduugen der Gewasser. Ergebnisse der Physiologic, Bd. XIII, 1913. 



3) Lipschiitz, Zur Frage iiber die Ernahrung der Fische. Zeitschrift f. 

 allgem. Physiologic, Bd. XII, 1910. Vgl. S. 84 u. 85. 



4) Lohmann, Uber die Quellen der Nahrung der Meerestiere und Putter's 

 Untersuchungen hieriiber. Internal. Revue d. ges. Hydrobiol. u. Hydrogr., Bd. 2, 1910. 



