198 A. Lipschiitz, Bemerkungen zur Frage iiber die Ernahrung der Wassertiere. 



von Plankton zur Verfiigung steht, ganz allgemein von dem Plank- 

 tongehalt der Gewasser zu sprechen. Diese Frage mufi fiir jede 

 einzelne Lebensgemeinschaft gesondert behandelt werden. Loh- 

 mann 5 ) hat ferner gezeigt, dafi man mit dem Planktonnetz immer 

 nur ein ,,Teilplankton" fangt, nicht das ,,Gesamtplankton", zu 

 welchem auch Formen gehoren, die durch die Maschen der feinsten 

 Netze hindurchgehen. Diese Formen konnen durch Filtrieren oder 

 Zentrifugieren des Wassers gewonnen werden. Es ist das ,,Nano- 

 plankton" oder das ,,Zwergplankton", das vielleicht eine grofie 

 Rolle in der Ernahrung vieler im Wasser lebenden Formen spielt. 

 Befunde von Lohmann, Murray, Woltereck, Dieffenbach, 

 Sachse und Einar Naumann 6 ) sprechen in dieser Richtung. 

 Auch die Bakterien kamen nach Lohmann als Nahrungsquelle in 

 Betracht. 



Auch die Frage, inwiefern von den Be fun den von Nah- 

 rung im Verdauungskanal der Wassertiere auf die Art ihrer 

 Ernahrung geschlossen werden darf, ist nicht so einfach zu beant- 

 worten. Ein wichtiges Moment, das niemals aus dem Auge ge- 

 lassen werden darf, ist hier die Tatsache, dais viele Wassertiere 

 ,,Gelegenheitsfresser" sind. Die Erf'ahrung hat gezeigt, dais die 

 Wassertiere eines sehr vveitgehenden Hungers fahig sind. Fische 

 kfinnen, wie ich am Aalmonte gezeigt habe, zwei Drittel und sogar 

 mehr von ihrem Brennwert im Hunger einbuisen 7 ). Es ist auch 

 sichergestellt, dais bei den Fischen periodisch Hungerzeiten wieder- 

 kehren. Es sei hier vor allem auf die bekannten Befunde von 

 Miescher am laichenden Rheinlachs hinge wiesen. Reibisch hat 

 ferner gezeigt, dafi bei den Schollen der Ostsee die periodischen Schwan- 

 kungen des Ernahrungszustandes nicht allein auf das Laichgeschaft 

 zuriickzufiihren sind, da auch die jungeren, nicht geschlechtsreifen 

 Tiere den periodischen Wechsel von gutem und schlechtem Er- 

 nahrungszustand mitmachen. Von Bedeutung ist auch die Tatsache, 

 dafi die Intensitat des Stoffwechsels wahrend des Hungers sehr 

 stark abnimmt, so dafi wahrend eines relativen Nahrnngsmangels 

 der hungernde Organismus den veriinderten Ernahrungsverhaltnissen 

 bis zu einem gewissen Grade angepafit ist. 



Was schlieMch die experimentellen Grundlagen der 

 Piitter'schen Theorie betrifft, so sind bisher alle Versuche, eine 

 Verwertung von im Aquarium gelosten organischen Verbindungen 

 im Stoffwechsel der Wassertiere direkt nachzuweisen. negativ ausge- 



5) Lohraann, Die Probleme der modernen Planktonforschung. Verhandl. 

 d. Deutschen Zoolog. Gesellschaft 1912. 



6) Vgl. hierzu die Besprechung von Lipschiitz, Die eruahrungsbiologische 

 Rolle des Zwergplanktons. Monatsh. f. d. naturwissensch. Unterricht, Bd. VII, 1914. 



7) Lipschiitz, Uber den Hungerstoffwechsel der Fische. Zeitsehrift f. 

 allgem. Physiologic, Bd. XII, 1910. 



