A. Lipschiitz, Bemerkungen zur Frage tiber die Ernahrung der Wassertiere. 199 



fallen oder diese Versuche lassen keine Entscheidung zu. Solche Ver- 

 suche wurden von Putter, Lipschiitz und Kerb an Fischen, von 

 Kno'rrich, Wolff und Kerb an Krustaceen, von Putter an 

 Actinien und Ascidien ausgefuhrt. Eine Verwertung von im Aqua- 

 rium gelosten organischen Verbindungen konnte mit Sicherheit 

 niemals nachgewiesen werden 8 ). 



Die Auffassung von Putter, date die gelosten organischen 

 Verbindungen der Gewasser als Nahrung fur die Wassertiere dienen 

 konnen, erscheint nach alledem nicht in geniigender Weise be- 

 griindet. Aber wie so haufig in der Gescbichte der Wissenschaften, 

 hatte auch hier eine Theorie, die der geniigenden Begriindung ent- 

 behrte, die Anregung zu einer weiteren Vertiefung des Problems 

 gegeben. Putter hat das grofie Verdienst, die quantitative 

 Seite des Problems der Ernahrung der Wassertiere starker betont 

 zu haben, als es friiher der Fall gewesen, und damit eine neue 

 erspriefiliche Diskussion des Problems der Ernahrung der Wasser- 

 tiere eingeleitet zu haben. Eine Reihe von Momenten, die Putter 

 zur Begriindung seiner Theorie herangezogen hatte, sind im Laufe 

 der letzten Jahre nach ihrer quantitativen Seite bin untersucht 

 worden. So die Frage nach dem Gehalt des Seewassers an ge- 

 losten organischen Verbindungen durch Henze und Raben, die 

 Frage tiber den Gehalt des Seewassers an Planktonorganismen 

 (vgl. oben) und schliefilich die Frage iiber die Zusammensetzung 

 des Inhaltes des Verdauungskanals bei den Wassertieren. Die 

 Untersuchungen, welche die an letzter Stelle genannte Frage be- 

 trefferi, sind von G. J. Petersen und seinen Mitarbeitern ausge- 

 fuhrt worden. Diese Untersuchungen haben unsere Kenntnisse iiber 

 den Stoffhaushalt der Gewasser in ganz aufierordentlichem Mafie 

 erweitert und sie sind der AnlaJS zu den vorliegenden Bemerkungen. 

 da die Arbeiten von Petersen und seinen Mitarbeitern esgestatten, 

 das von Putter aufgeworfene Problem von neuen Gesichtspunkten 

 aus zu diskutieren. 



II. 



Petersen 9 ) hebt hervor, dafi man sich in den Untersuchungen, 

 die zur Frage iiber die Ernahrung der Wassertiere ausgefuhrt 

 wurden, bisher darauf beschrankt habe, festzustellen, welche Arten 

 sich im Verdauungskanal der untersuchten Formen finden. Man 

 hat sich soviel mit der Rolle, die dem Plankton im Stoff- 

 haushalt des Meeres zukommt, beschaftigt, dafi man eine andere mogliche 

 Nahrungsquelle beinahe ganz iibersehen habe. Diese bisher wenig 



8) Lipschiitz, Die Ernahrung der Wassertiere u.s. w. Ergebnisse der Phy- 

 siologic, Bd. XIII, 1913. Vgl. Abschnitt III. 



9) C. G. J. Petersen and P Boysen Jensen, Animal life of the sea 

 bottom, its food and quantity. Report of the Danish Biological Station, XX, 1911. 



38. Baud IT, 



