A. Lipschiitz, Bemerkungen zur Frage iiber die Ernahrung der Wassertiere. 205 



namentlich auf dem Meeresboden, eine Nahrungsquelle darstellt, 

 wobei die dem Detritus zukommende Rolle an dem einen Orte 

 mehr, an clem anderen weniger ins Gewicht fallen konnte. Die 

 Wirbellosen wieder dienen den Fischen als Nahrung. 



III. 



Betrachten wir nun im Lichte der neuen Befunde von Peter- 

 sen und seinen Mitarbeitern das von Putter aufgeworfene Problem! 



Putter glaubte auf Grund seiner Berechnungen annehmen zu 

 konnen, dafi das Wasservolum, das die Tiere von Planktonorga- 

 nismen saubern miifiten, um ihren Bedarf an Nahrstoffen zu decken, 

 ungeheuer grofi sei, dafi darum die Planktonorganismen unmoglich 

 die alleinige Quelle der Nahrung fur die Tiere des Meeres sein 

 konnen, und dais die gelosten organischen Verbindungen der Ge- 

 wasser eine bedeutungs voile Rolle als Nahrung fiir die Wassertiere 

 spielen miissen. Wir wissen jetzt, dafi aufier dem lebendigen 

 Plankton in vielen Gewassern auch totes Detritus-Material in 

 Schwebe gehalten wird, und dais auf dem Boden der Gewasser eine 

 Schicht von organischem Detritus vorhanden ist, der, nach den Be- 

 funden im Verdauungskanal zu urteilen, eine Rolle als Nahrung 

 fiir die Wirbellosen spielt. Wenn also die Menge der Plankton- 

 organismen in vielen Gewassern dem Bedarf der Planktonkonsu- 

 menten nicht entspricht, so diirfen wir aus diesem Verhaltnis jetzt 

 in keinem Falle ohne weiteres auf eine Ausnutzung von gelosten 

 organischen Verbindungen schliefien. Wir miissen vielmehr stets 

 mit der Moglichkeit rechnen, dais der Detritus, aus Benthos-Pflanzen, 

 Tierleichen und Exkrementen entstehend, eine Quelle der Nahrung 

 fiir die Wirbellosen darstellt. 



Was insbesondere dieFische betrifft, so gestatten es die Be- 

 funde von Blegvad, die Frage nach den Quellen ihrer Nahrung 

 auch nach der quantitative!! Seite zu behandeln. Im grofien 

 Durchschnitt aller imtersuchten Individuen, deren Zahl mehrere 

 tausend betrug, fand Blegvad, wie schon erwahnt, im Verdauungs- 

 kanal der Fische etwa ^ ihres Gewichts in Form von Organismen 

 vor. Fiir Gobius Ruthenxparn' hat Blegvad es wahrscheinlich ge- 

 macht, dafi die Nahrung innerhalb sechs Stunden den ganzen Ver- 

 dauungskanal passiert. Aber trotzdem findet man den Verdauungs- 

 kanal von Gobius mit Ausnahme von sechs Nachtstunden stets mehr 

 oder weniger gefiillt. Nach Blegvad 18 ) ware daraus zu schliefien, 

 dafi Gobius in 24 Stunden eine Nahrungsmenge verzehrt, die das 

 Dreifache von dem betragt, was der gefiillte Magendarmkanal ent- 

 halt. Wenn wir dieses Ergebnis auf alle untersuchten Arten iiber- 



18) Blegvad, 1. c. XXIV, 1916. Vgl. S. 48. 



