206 A. Lipschutz, Bemerkungeu zur Frage iiber die Ernahrung der Wassertiere. 



tragen, so wiirde das heifien, dafi die Fische taglich eine 

 Nahrungsm enge aufnehmen, die etwa 1 / 10 von ihrem Ge- 

 wicht ausmacht. Beriicksichtigt man nun die Zahlen fur den 

 Sauerstoffverbrauch der Fische, diePiitter 19 ) bei Oobius paganellus 

 ermittelt hat, so ergibt sich, dafi bei einer Nahrungsaufnahme von 

 V 10 vom Gewicht pro Tag ein sehr betrachtlicher Anteil fiir den 

 Ansatz ubrig bleiben miiJke. Bei einem Gobim von etwa 8 cm Langc 

 und etwa 9 g Gewicht fand P titter einen Sauerstoffverbrauch von 

 etwa 2 ing pro Stunde am Tage, an dem das Tier gefangen wurde. 

 Es ist wahrscheinlich, dafi dieser Wert holier ist, als dem wirklichen 

 Verbrauch entspricht. Rechnen wir mit einem Verbrauch von 2 mg 

 pro Stunde, so hatte das Tier einen taglichen Verbrauch von etwa 48 mg 

 Sauerstoff. Die ,,Sauerstoffkapazitat" eines solchen Tieres, d. h. die 

 Menge des Sauerstoffs, die notig ware, um alle organische Substanz 

 des Tierkorpers zu verbrennen, berechnet Putt er mit etwa 2800 mg. 

 Die Menge der organischen Substanzen, zu deren Verbrennung etwa 

 48 mg notig waren, machten also hochstens 1.7% der brenn- 

 baren organischen Verbindungen des Tierkorpers bei einer Tempe- 

 ratur von 23 aus. Bei 24 kleinen Moorkarpfen, deren durch- 

 schnittliche Lange etwa 4 cm und deren durchschnittliches Gewicht 

 etwa 1 g betrug, fand ich 20 ) einen stundlichen Sauerstoffverbrauch 

 von etwa 0,17 mg pro Tier und Stunde oder etwa 4 mg Sauerstoff 

 pro Tag bei 15. Die 24 Tiere, deren Sauerstoff kapazitat zusam men 

 mit etwa 5700 mg berechnet wurde, verbrauchten pro Tag ca. 

 96 mg Sauerstoff. Sie verbrannten also pro Tag etwa 1,6% 

 ihres Bestandes an organischen Substanzen. Vergleicht man nun 

 mit diesen Zahlen, die einen taglichen Verbrauch von etwa 

 1,7% vom Gewicht anzeigen, mit den Befunden von Blegvad, 

 nach denen eine Nahrungsaufnahme von 10% vom Gewicht des 

 Tieres anzunehmen ware, so ist der Schlufi wohl berechtigt, 

 dafi ein sehr betrachtlicher Teil der aufgenommenen geformten 

 Nahrung fur den Anbau von organischen Stoffen zur Verfugung 

 stehen kann. 



Audi bei einigen Arten, bei denen nach alteren Angaben keine 

 nennenswerten Mengen geformter Nahrung im Verdauungskanal 

 nachgewiesen werden konnten 21 ), fand Blegvad betrachtliche 

 Mengen geformter Nahrung. So betrug der Mageninhalt 



19) Putter, Die Ernahrung der Fische. Zeitschrift f. allgem. Physiologic, 

 Bd. IX, 1909. Vgl. Tab. XVI bis XIX. 



20) Lipschutz, Zur Frage iiber die Ernahrung der Fische. Zeitschrift f. 

 allgem. Physiologic, Bd. XII, 1910. Tab. 1421 des Anhangs. 



21) Putter, Die Eruahrung der Wassertiere und der Stoffhaushalt der Ge- 

 wasser. Jena 1909. Vgl. S. 78: 



