H. Henning, Zur Ameisenpsychologie. 209 



sich in diesen Komplex. Selbst der getibte Psychologe erreicht 

 mit den heutigen Mitteln der Analyse noch nicht liberal! so im 

 Gefiihlsgebiete die letzte reinliche Scheidung. Auf jeden Fall 

 vermag der Mensch keine einfachen Empfindungen isoliert zu er- 

 leben, geschweige denn das Tier. So entsteht nun in der Tier- 

 psychologie die Frage : wie sieht der Bewufitseinskomplex aus, wie 

 weit ist er gegliedert, bis wohin lafH sich die aufiere Gesamtsituation 

 unbeschadet des gleichen Versuchserfolges verandern, was am Kom- 

 plexe ist fiir das Tier das Wesentliche? 



Nattirlich stelit und fallt die experiraentelle Psychologic nicht 

 mit der Selbstbeobachtimg; wie diirfte sie sich auf die Selbstbeob- 

 achtung von Kindern, Geisteskranken und Primitiven stiitzen! Be- 

 sitzt sie doch auch objektive Methoden. Allein sie ist in tier- 

 psychologischen Frage n nicht einmal auf die Annahme eines tierischen 

 Bewufitseins angewiesen. Indem sie ihre Analyse zugleich auf die 

 Scheidung der peripheren von den zentralen Faktoren und deren 

 genaue Sonderung anlegt, erreicht sie Ergebnisse, die ebenso den 

 Anhanger wie den Gegner der Tierseele binden. Jedes Sinnes- 

 erlebnis besitzt sowohl periphere (d. h. durch Reizung der peri- 

 pheren Sinnesorgane ausgeloste) Erlebnisteile, als auch zentrale 

 (d. h. ohne aufiere Reizeinwirkung auf die Sinnesorgane lediglich 

 in zentralen Gehirnregionen ausgeloste); die ersteren entsprechen 

 dem Erlebnis der Reizkomponente (Empfindungsbestandteil der 

 Wahrnehmung), die letzteren dem Erlebnis der Residualkomponente 

 (Auffassung oder Erkennung, Assimilation, Apperzeption, Assoziation, 

 Erfahrung). Die Beteiligung zentraler Erfahrungsfaktoren an unseren 

 Sinneserlebnissen steht heute im Vordergrunde des experimentellen 

 Interesses; ihre Erforschung fordert mit Recht die laufende Preis- 

 aufgabe der preufiischen Akademie der Wissenschaften. 



Bestimmte zentrale Faktoren, die wir summarisch ,,Sinnes- 

 erfahrung" nennen diirfen, gestalten nun jedes Sinneserlebnis derart 

 um, dais das Erlebnis nicht mehr dem aufieren Reiz ent- 

 spricht. Somit darf die Psychologic nicht mehr allein auf dem 

 Reiz aufbauen. sondern eben auf psychologischen Begriffen. Die 

 Gesichtswahrnehmung entspricht z. B. weder der physikalischen 

 Strahlung des erblickten Gegenstandes, noch lauft sie der peri- 

 pheren physiologischen Erregung parallel. Das ist natiirlich der 

 Tod einer jeden Tierpsychologie ohne psychologische Grundlage 

 sowie der rein physiologischen Betrachtung. Da Ewald Hering 

 diese Tatsachen schon 1879 in die Psychologie und Augenheilkunde 

 einfiihrte, und da diese Faktoren seither energisch weiter erforscht 

 wurden, sollten allmahlich Aufienstehende, die iiber dererlei arbeiten, 

 von diesen Grundtatsachen Kenntnis nehmen. 



Wahlen wir fiir all das ein Beispiel aus Her ing's neueren 

 Ausfiihrungen (in Grafe-Samisch's Handbuch der Augenheilkunde): 

 in der Sonne liegt ein Stuck Kohle, daneben im Schatten ein Stiick 

 Kreide. Die sehr viel Licht ins Auge sendende Kohle erscheint 

 uns schwarz, die wenig Licht aussendende Kreide aber weifi. Das 

 Erlebnis spricht also der Physik der Strahlung Hohn : es miifite 



