H. Sierp, Uber die Lichtquellen bei pflanzenphysiologischen Versucheu. 237 



Untersuchungen von Bonnier (9, 10), der das Licht elektrischer 

 Bogenlampen dauernd auf Pflanzen wirken liefi. Bekannt sind weiter 

 die heliotropischen Versuche Oltmanns (74), bei denen eine Bogen- 

 lampe von 5300 HK als Lichtquelle dienten. Weiter arbeiteten u. a. 

 mit Bogenlicht Stameroff (103), Green (35), Kolkwitz (53), 

 Ro wlee(91), Maxikow(63), Blaauw (41), Stoppel (104), Ja- 

 koby(44), Karsten(46), Vogt(115), Buder(i3), Arizs (1) und 

 Oltmanns (75). 



Die zuerst in dem Handel sich befindenden Kohlenfadenlampen 

 waren wohl wegen ihres verhaltnismafiig geringen Lichts und ihres 

 hohen Wattgebrauchs weniger beliebt. Die von der Technik oft 

 angesetzten Versuche, die Kohle der Gliihlampen durch schwer 

 schmelzbare Metalle zu ersetzen, fiihrten erst durch die Arbeiten von 

 Nernst (1897) und Auer (1900) zu einem gewissen Erfolg. Die 

 nach ihrem Erfinder benannte Nernstlampe hat in den pflanzenphysio- 

 logischen Versuchen eine nicht unwichtige Rolle gespielt, sie wurde 

 oft verwandt. Ich verweise u. a. auf die Arbeiten von Nathanson 

 und Pringsheim (67, 83), Guttenberg (37), Thelen(107), 

 Ganer(31), Buder(13), Blaauw(5), Vogt(115), Noack(70), 

 Nienburg(69) und Heilbronn (41). Heute verschwindet sie auf 

 dem Markte mehr und mehr und damit wird sie auch wohl fur 

 den Physiologen erledigt sein. Wir werden noch auf diese Lampe 

 zuriickzukommen haben (S. 244). Der Grund, warum diese Lampe 

 heute inimer mehr und mehr zuriicktritt, diirfte darin liegen, dafi 

 die Erfindung von Auer sich als praktisch wertvoller herausgestellt 

 und darum zu hoherer Vollkommenheit entwickelt hat. Auer kon- 

 struierte die erste Metallfadenlampe, die Osmiumlampe, die wegen 

 des hohen Preises des Osmiums und anderen Grunden sehr schnell 

 aus dem Verkehr wieder verschwand. Sie wurde zuerst durch die 

 Tantallampen und dann fast ausschlieMich durch die Osram- resp. 

 Wolt'ramlampen ersetzt, die gegentiber den ersteren einen noch ge- 

 ringeren Wattverbrauch pro Kerze haben (erstere 1,5, letztere nur 

 c. 1, bei der Kohlenfadenlampe im besten Falle 3 Watt). Ein 

 weiterer grower Fortschritt in der Beleuchtungstechnik wurde dann 

 noch im Jahre 1913 durch Einfuhrung einer Lampe erreicht, die 

 einen Wirkungsgrad hatte von nur 1 J 2 Watt pro Kerze. Auch diese 

 Lampe besitzt einen Gluhkorper aus metallischen Osram- resp. 

 Wolfram, der durch den elektrischen Strom zum Gluhen erhitzt 

 wird. Indessen befindet sich das Leuchtsystem nicht mehr im Vakuum, 

 sondern in einem in den Glaskorper hineingepreisten Gase (Stick- 

 stoff, Argon u. a.), das die Warme schlecht leitet 4 ) und dabei das 

 Metall nicht angreift. Solche Lampen wurden zuniichst in einer 

 Lichtstiirke von 6003000 NK hergestellt, doch wurden sehr bald 



4) Uber die Warmewirkung der kiinstliclieii Lichtquellen s. Voege (lli{). 

 38. Band 18 



