242 H. Sierp, Uber die Lichtqucllen l>ei pflanzenphysiologischen Versuchen. 



ein Beispiel zu erlautern, Trondle (110) durch seine Versuchs- 

 anordnung in seiner Arbeit fiber den Einflufi des Lichtes auf die 

 Permeabilitat der Plasmahaut doch sicherlich etwas anderes, als er 

 erreicht hat, wenn er eine B2-kerzige Lampe so aufstellt, dais ihre 

 Langsachse in die Horizontalebene fiel, und die montierten Zvveige 

 dabei so orientiert wurden, dafi die zur Untersuchung kommenden 

 Blatter unmittelbar in der Nahe der verlangerten Birnenachse mog- 

 lichst senkrecht zur Lichtrichtung standen. Durch das Horizontal- 

 legen seiner Birne wollte er doch sicherlich den Versuchszweigen 

 die grofitmoglichste Intensitat geben. Man konstruiere sich nur ein- 

 mal den Lichtkorper und man wird erkennen, dais dieses nicht der 

 Fall ist, ja dafi diese Anordnung der Lampe fur den Versuch sehr 

 ungeeignet war. 



Sehr oft wird man gezwungen sein, seine Lichtquelle senkrecht 

 iiber den Versuchsobjekten anzubringen (z. B. bei Keimungs- und 

 Wachstumsuntersuchungen). Will man den Pflanzen dann eine 

 recht hohe Intensitat geben, so greift man unwillkiirlich zu hoch- 

 kerzigen Lampen. Oft hat man dann hochkerzige Osramlampen 

 gewahlt (Gainer (32, 33), Krones (54)), deren Lichtverteilungs- 

 kurve wir eben kennen lernten. Diese nun sind aber so ohne 

 weiteres, wie wir gesehen haben, nicht zu gebrauchen ; denn gerade 

 an der Stelle, wo wir das Licht gebrauchen, in der Lampenachse, 

 finden wir eine Verringerung, die wohl 70 85 / des Hochstwertes 

 betragen kann. Verlafit man sich auf die auf den Lampen ange- 

 gebenen Zahlen, so gibt man in Wirklichkeit den Versuchsobjekten 

 eine Intensitat, die man viel einfacher und vor allem vielbilliger 

 geben kann. Die Ersparnisse konnen bei solchen hohen Intensi- 

 taten recht grofie sein, wie dies durch das folgende Beispiel er- 

 lautert w r erden mag. 



Eine 600-kerzig ausgezeichnete Osramlampe ergab nach meinen 

 Messungen bei 220 Volt 2,1 Amp., also ist der stundliche Verbrauch 

 dieser Lampe 462 Watt. Berechnen wir nun etwa die Ersparnisse 

 auf einen Tag. Wenn die Lampe 24 Stunden brennt, so hat sie 

 11088 Watt verbraucht. Eine Kilowattsunde kostet bei uns hier 

 48 Pfg., mithin kostet diese Lampe an einem Tag ungefahr 5 Mk. 

 Strom. Senkrecht unter der Lampe empfangen die Versuchsobjekte 

 aber nur eine Lichtstarke von, rechnen wir ganz hoch, 150 Kerzen, wenn 

 wir etwa alles auf ein Meter Entfernung beziehen. Eine 100 Watt- 

 lampe wiirde uns diese Lichtstarke genau so liefern konnen, ja vielleicht 

 sogar eine Lampe mit geringerer Kerzenzahl. Eine 100 kerzige 

 Wattlampe gebraucht in 24 Stunden aber nur 2,4 Kilowatt, also 

 fur 1,15 Mk. Strom. Die Ersparnisse an elektrischem Licht wurden 

 also in diesem Falle 3,85 Mk. taglich betragen. Diese Zahlen 

 zeigen bereits, welche enormen Ersparnisse bei einem vorhergehen- 

 den Studium der Lichtquellen zu erreichen sind. Abgesehen da- 



