254 H. Sierp, Uber die Lichtquellen bei pflauzenphysiologischen Versuehen. 



22. Dorno, C., Studie iiber Licht und Luft im Hochgebirge. Vieweg & S. Braun- 



schweig 1911. 



23. Duhamel, M., La physique des arbres. Bd. 2 1758. 



24. Esraarch, v., Die Tageshelligkeiten in Gottingen im Jahre 1006. Zeitschr. f. 



Hyg. Bd.58 1908. 



25. Euler, H. v., Untersuchungsmethoden biochemisch \vichtiger Lichtwirkungen. 



Abderhaldeus Handbuch der biochem. Arbeitsmeth. Bd 7 1913. 



26. Famintzin, A, Die Wirkung des Lichtes auf das Wachsen der keimenden 



Kresse. Me"m. d. Ak. de St Petersb. Bd. 8 1865. 



27. Die Wirkung des Lichtes auf Algen und einige andere ihnen nahe ver- 

 vvandte Organisrneu. Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. 6 1867. 



28. Die Wirkung des Lichtes auf das Ergriinen der Pflanzen. Jahrb. f. wiss. 

 Bot. Bd. 6 1867. 



29. De Pinfluence de 1'inteusite de la lumiere sur la decomposition carbonique 

 par les plantes. Ann. d. Sc. uat. 1880. 



30. Froschel, P., Untersuchungen iiber die heliotropische Prasentationszeit. I. Mitt. 



Sitzungsber. Ak. Wiss. Wien. Math.-nat. Kl. Bd. 117 1908. II Mitt. a. 

 d. gl. St. Bd. 118 1909. 



31. Gafiner, G., Untersuchungen iiber die Wirkung des Lichtes und des Tempe- 



raturwechsels auf die Keimung von C/iloris ciliata. Jahrb. Hamburg. 

 wiss. Anst. Bd. 29 1911. 



32. Uber die keimungsauslosende Wirkung der Stickstoffsalze auf lichtempfind- 

 liche Samen. Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. 55 1915. 



33. Beitrage zur Frage der Lichtkeimung. Zeitschr. f. Bot. Bd. 7 1915. 



34. Gaud, F., La spektrophotometrie des lumieres electriques. Compt. rend. 



Bd. 129 1899. 



35. Green, J. R., On the action of light on diastase. Phil. Trans, of the Roy. 



Soc. of London. Set B. Bd. 188 1897. 



36. Guttenberg, H. v., Uber das Zusammenwirkeu von Geotropismus u. Helio- 



tropismusin parallelotropeu Pflanzenteilen. Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. 45 1908. 



37. desgl. Bd.47 1910. 



38. Halbertsma, N. A., Lichttechnische Studien. Helios 1916. 



39. Hann, J., Lehrbuch der Metereologie. 3. Aufl. Tauchnitz, Leipzig 1914. 



40. Harder, R., Uber die Beziehuug des Lichtes zur Keimung der Cyanophyceen. 



Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. 58 1917. 



41. Heilbronn, A., Lichtabfall oder Lichtrichtung als Ursache der heliotropischen 



Reizung? Ber. Deutsch. Bot. Ges. Bd. 35 1917. 



42. Hertel, Uber die Beeinflussung der Organismen durch Licht spez. die che- 



mischeu Strahlen. Zeitschr. f. allg. Phys. Bd. 4 1904. 



43. Herve"-Mangon, Production de la matiere verte des feuilles sous 1'influenoe 



de la lumiere electrique. Bd. 53 1861. 



44. Jakobi, H., Wirkung verschiedener Lichtintensitiit und Belichtungsdauer auf 



das Langenwachstum etiolierter Keimlinge. Sitzungsb. Ak. Wiss. Wien. 

 Math.-nat. Kl. Bd. 120 1911. 



45. Jost, L , Uber die periodischen Bewegungeu der Mimosa pudica im dunklen 



Raum. Bot. Zeit. 1897. 



46. Karsten, G., Uber embryonales Wachstum und seine Tagesperiode. Zeitschr. 



f. Bot. Bd. 7 1910 



47. Ki filing, Beitrage zur Kenntnis des Einflusses der chemischen Lichtintensitat 



der Vegetation. Halle ]885. 



48. Klebs, G., Uber das Treibon der einheimischen Biiume spez. d. Buche. Abh. 



Heidelb. Akad. Wiss. 1914. 



49. Zur Entwicklungsphysiologie der Farnprothallien. H. T. und III. T. 

 Sitzungsber Heidelb. Ak. Wiss. Math.-nat. Kl. 1917. 





