256 H. Sierp, Uber die Lichtquellen bei pflanzenphysiologischen Versuchen. 



81. Prilleux, E. M., De 1'influence de la lumiere artificielle sur reduction de 



1'acide carbonique par les plantes. Compt. rend. Bd. 69 1869. 



82. Pringsheim, E., Einflufi der Beleuchtnng ant die heliotropische Stimmung. 



Beitr. z. Biol. d. Pfl. Bd. 9 1909. 



83. Studien zur heliotropischen Stimmung nnd Prasentationszeit. Beitr. z. 

 Biol. d. Pfl. Bd. 9 1909. 



84. Puriewitsch, N., Untersuchungeu u'ber Photosynthese. Jahrb. f. wiss Bnt. 



Bd. 53 1913. 



85. Reichenbach, H., Die Beleuchtung. Weyl's Handb. d. Hyg. Bd. 4 1914. 



86. Richter, O.," Pflanzenwachstum und Laboratoriumsluft. Ber. Deutsch. Bot. 



Ges. Bd.21 1903. 



87. Richter, O., Uber das Zusammenwirken von Heliotropismus nnd Geotropismus. 



Jahrb. f. wiss. Bot. Bd.46 1909. 



88. Uber die Steigerung der heliotropischen Empfindlichkeit dnrch Narkotica. 

 Sitzungsb. Ak. Wiss. Wien, Math.-nat. Kl. Bd. 121 1912. 



89. Rood, O. N., America! Journal of Scien. Bd.46 1893. 



90. Rothert, W., Uber Heliotropismus. Kern's Verl. Breslau 1894. 



91. Rowlee, W. W.. Efect of electric light upon the tissues of leaves. Proc. Hoc. 



Prom. Agr. Sci. 1898. 



92. Riibel, E., Pflanzengeographische Monographic des Bernina-Gebietes. Engl. 



Bot. Jahrb. Bd. 49 1912. 



93. Sachs, J., Uber die Wirkung der ultravioletten Strahlen auf die Blutenbildung. 



Arb. Bot. Inst. Wiirzb. Bd. 3 1887. 



94. Samec, M., Zur Kenntnis der Lichtintensitaten in groBen Seehohen. I. T. 



Sitzungsb. Ak. Wiss. Wien. Bd. 116 1907. II. T. ebenda Bd. 117 1908. 



95. Schimper, A. F. W., Pflanzengeographie auf physiologischer Grundlage. 



Jena 1898. 



96. Schmidt, Ar., Die Abhangigkeit der Chlorophyllbildung von der Wellenlange 



des Lichtes. Beitr. Biol. d. Pfl. Bd. 12 1914. 



97. Schiibeler, Die Wirkung des ununterbrochenen Tageslichtes auf die Pflanzen 



der Polarlander. Der Naturforscher 1880. 



98. Schulze, J., Uber die Einwirkung der Lichtstrahlen von 280 /n/n Wellenlange 



auf Pflanzenzellen. Beih. z. Bot. Zentralbl. Bd. 25 1910. 



99. Schwab, F,, Uber das photochennsche Klima von Kremsmiinster. Denkschr. 



k. Ak. Wiss. Wien. Math.-nat. Kl. Bd. 74 1904. 



100. Siemens, C. W., On the influence of electric light on vegetation, and oncer- 



tain Physikal Principels involed. Proc. of the Roy. Soc. Bd. 30 1880. 



101. Sierp, H., Uber den Einflufi des Lichts auf das Wachstum der Pflanzen. 



Ber. Deutsch. Bot. Ges. Bd. 35 1917. 



102. Sperlich, A., GesetzmaiJigkeiten im kompensierenden Verhalten parallel uud 



gegensinnig wirkender Licht- und Massenimpulse. Jahrb. f. wiss. Bot. 

 Bd.46 1915. 



103. S tamer off, K., Zur Frage iiber den Einflufi des Lichtes auf das Wachstum 



der Pflanzen. Flora Bd. 83 1897. 



104. Stoppel, R., Uber den EinfluB des Lichtes auf das Offnen und SchlieBen 



der Bliiten. Zeitschr. f. Bot. Bd. 2 1910. 



105. Stuhr, J., Uber die Bestimmung des Aquivaleuzwertes verschiedeufarbiger 



Lichtquellen nach der Methode der Flachenhelligkeit, Sehschiirfe und 



Flimmerphotometrie. Diss. Kiel 1908. 

 100. Teichmuller, J., Die photometrischen Grundbegriffe. Sonderabdruck aus 



,,Licht und Lampe u . 

 107. Thelen, O., Natiirliches, kiinstliches und monochromatisches Licht in seiner 



Bedeutung fiir die Entwicklnng und die Stoffproduktion einiger Kultur- 



pfanxen. Diss. Rostock 1910. 



