274 W. J. Schmidt. Deckglasdicke, Tubuslange u. Objektive m. Korrektionsfassung. 



schneiden, die dem Objektiv immer naher liegen. So treten durch 

 dieWirkung des Deckglases an Stelle des Bildes des einen Objekt- 

 punktes eine Reihe ubereinandergelegener virtueller Bilder desselben. 

 Das Deckglas erzeugt also ein Bild des Objektes, das mit 

 spharischen Aberrationen behaftet ist. Bildet man andererseits ein 

 Objekt durch eine gewohnliche Linse ab, so schneiden sich bekannt- 

 lich die Randstrahlen in einem der Achse nahergelegenem Punkte 

 als die Zentralstrahlen (spharische Aberration eines unterver- 

 besserten Systems). Vertauscht man bei einem solchen Strahlen- 

 gang, was zulassig ist, Bild- und Objektraum miteinander, so wiirde eine 

 derartige Linse mehrere hintereinander auf ihrer Achse gelegene Ob- 

 jekte in einem Punkt abbilden konnen. Ein Vergleich des durch 

 die Wirkung des Deckglases hervorgerufenen Strahlenganges mit 

 dem in einem solchen unterverbesserten System zeigt, dafi es mog- 

 lich ist, dieWirkung einer gewissen (zu gro fien) De ckglasdick e 

 durch eine bestimmte Unterverbesserung des Objektives auszu- 

 gleichen. Umgekehrt lafit sich die Wirkung eines zu d iin n en Deck- 

 glases durch Uberverbesserung des Systems anfheben. Dem- 

 genuifi darf ein starkes Trockensystem nie ohne Deckglas gebracht 

 werden ; ist dies notwendig, z. B. bei Anwendung der Opakillumi- 

 nators, so mufs das Objektiv besonders hierfiir korrigiert sein. 

 Auch das Drehen am Ring eines Objektives mit Korrektions- 

 fassung bewirkt eine Anderung seiner spharischen Korrektion, 

 welche sich zur jeweiligen Deckglasdicke so verhalt, dafi sie die 

 durch jene bedingte spharische Aberration beseitigt. 



Ich wiirde es auch fiir richtig halten, bei der Einfiihrung in 

 einen histologischen Kurs neben der kurzen Erlauterung der Wir- 

 kungsvveise des Mikroskops auf Grund der geometrischen Abbildung, 

 auch die Grundziige der Abbe'schen Theorie der sekundaren Bild- 

 erzeugung in ihren Umrissen vorzutragen (Versuche mit dem Abbe'- 

 schen Diffraktionsapparat!), oder wenigstens darauf hinzuweisen, 

 dafi die geometrische Abbildung nicht alle Erscheinungen des mi- 

 kroskopischen Bildes zu erkliiren vermag, vor allem nicht die Ab- 

 hangigkeit tier Auflosung voin Offnungswinkel des Objektivs. Das 

 diirfte sich urn so mehr empfehlen, als in den pbysikalischen Vor- 

 lesungen, die Biologen und Mediziner zu besuchen pflegen, diese 

 Dingc meist nicht beruhrt werden. Ein wissensehaftlicb arbeitender 

 Mikroskopiker sollte a her mit der Wirkungsweise seines Instruments 

 einigermassen vertraut sein. 



So lange Objektive mit Korrektionsfassung nur in dem jetzigen 

 geringen Umfange gebraucht werden bezw. vorhanden sind, ist man 

 auf den Ausgleich der Deckglasdicke mittels Verlange- 

 rung oder Verkiirzung des Tubus (durch Verstellung des 

 Tubusauszugs) angevviesen. Tub usverlanger ung erzeugt nam- 

 lich Uber korrekti on , Tubusve rkiirzung U n terkorrek - 



