234 F. Schanz, Wirkungen des Lichtes auf die Pflanze. 



direkten Bestrahlung gar nicht zugangig sind, durch Besonnung 

 giinstig beeinfluilt vverden. 



Unsere Kenntnisse iiber die Lichtwirkung auf die lebendeil 

 Organismen wurden welter wesentlich gefordert durch v. Tap-- 

 peiner 4 ) und seine Schiiler. Ihnen war aufgefallen, dafi Infusorien 

 bei sehr grofier Verdiinnung gewisser Farbstoffe zugrunde gingen, 

 wahrend sie manchmal bei ungleich hoherer Konzentration am 

 Leben blieben. Als Ursache stellte sich heraus, dafi dies davon 

 abhangt, ob gleichzeitig Licht auf die Tnfusorien einwirkt oder nicht. 

 Diese Wirkung, die v. Tappeiner als photodynamische bezeichnete, 

 wurde vom Eosin, Erythrosin und einer grofien Anzahl anderer 

 Farbstoffe festgestellt. Die Fluorescenz solcher Stoffe erschien 

 dabei Bedingung. Auch Toxine, Fermente und ahnliche Stoffe 

 tierischer und pflanzlicher Organismen werden unter gleichen Be- 

 dingungen im Licht zerstort, und Zellen hoherer Organismen (Flimmer- 

 epithel, rote Blutkorperchen) konnen auf diese Weise schwer ge- 

 schadigt werden. Auch Warmbliiter, selbst Menschen, kann man 

 mit solchen Mitteln hochgradig photosensibel machen und in kurzer 

 Zeit mittelst Licht so schadigen, da& sie unter Erscheinungen von 

 Sonnenstich-Hitzschlag eingehen. Im Dunkeln sind solche Stoffe 

 wirkungslos, sie wirken nur in Gegenwart des Lichtes, sie werden 

 nicht etwa wirksam, well sich im Licht eine Substanz bildet, die 

 giftig wirkt. Man kann solche Mittel lange belichten, sie werden 

 um nichts giftiger, nur das Zusammentreffen des Lichtes mit dem 

 Farbstoff im Organismus veranlafit die Schadigung. 



Meine Untersuchungen iiber die Lichtreaktion der Eiweifikorper 

 (Pfliigers Arch. f. Physiol. 1916, Bd. 164) haben die Frage noch 

 welter geklart. Ich war zu diesen Untersuchungen veranlafit durch 

 Arbeiten iiber die Wirkung der ultravioletten Strahlen auf das 

 Auge. Unsere Netzhaut vermag diese Strahlen direkt nicht wahr- 

 zunehmen. Unter gewissen Umstanden aber vermogen sie am Auge 

 schwere Entziindungen auszulosen. Es 1st dies der Fall, wenn wir 

 von der Tiefebene ins Hochgebirge kommen, oder wenn wir uns 

 dem Licht intensiver elektrischer Lichtquellen aussetzen. Diese 

 Entziindungen sind als Schneeblindheit und elektrische Ophthalmic 

 bekannt. Sie werden aber nur von den aufieren ultravioletten 

 Strahlen erzeugt. Die inneren ultravioletten Strahlen, die auch 

 das Tageslicht in der Tiefebene noch enthalt, sind nicht imstande, 

 solche Entziindungen auszulosen. Die Grenze der inneren und 

 aufieren ultravioletten Strahlen wird man zwischen A 320 und 300 juju, 

 zu suchen haben. Ich legte mir die Frage vor, wie wirken die 

 inneren ultravioletten Strahlen auf das Auge. Die inneren ultra- 

 violetten Strahlen werden von der Augenlinse absorbiert. Die- 

 selbe fluoresziert lebhaft unter deren Einwirkung. Wie kommt 

 es, dafi wir mit diesen Strahlen an der Linse keine Reak- 

 tionen zu erzeugen vermogen? Wirken diese Strahlen auf die Linse 

 nicht als Reiz, oder vermag die Linse auf diesen Reiz nicht zu 

 reagieren? Das letztere 1st der Fall. Die Linse 1st nerven- und 



4) Strahleutherapie Bd. 2. 



