292 F- Schanz, Wirkungen des Lichtes auf die Pflanze. 



die Assimilation vor allem von den langwelligeren Lichtstrahlen 

 besorgt wird. Eine Erklarung, warum der einen Strahlenart diese, 

 den anderen jene Wirkung zukommt, konnte ich in der mir zu- 

 gangigen Literatur nicht finden. Teh ineine aber. sie aus den phy- 

 siologischen (Jntersuchungen am Tier undMenschen geben zu konnen. 



Den Strahlen verschiedener Wellenlange kommt eine ganz 

 verschiedene Tiefenwirkung zu. Je kurzwelliger die Strahlen, desto 

 weniger tief vermogen sie in die Gevvebe einzudringen. Lassen 

 wir z. B. auf die Hornhaut des Auges das Licht einer Quarzlampe 

 einwirken, so sehen wir wahrend der Belichtung keine Verande- 

 rung, erst nach einer mehrstundigen Latenzzeit beginnt die Reaktion. 

 Es kommt zur Zerstorung nur der allerobersten Schicht, ganz gleich 

 ob wir funf Minuten oder eine Stunde belichtet haben. In den 

 allerobersten Schichten bleiben die Strahlen, die diese Wirkung 



Figur 5. 



erzeugen, stecken. Die Epidermis der Blatter ist derber als das 

 Epithel unserer Hornhaut, sie wird bis zu viel grofieren Wellen- 

 langen das kurzwellige Licht verschlucken. Diese Strahlen gelangen 

 auch bei langanhaltender Belichtung nicht oder nur in geringem Mafie 

 zu den Chlorophyllkornern der Pflanzen, sie konnen daher auf die 

 Assimilation nur geringen Einflufi haben; ihre Wirkungen miissen 

 sich aber in der Epidermis bemerkbar machen. Die Unterschiede 

 in den Licht- und Schattenblattern, die Sonnenstellung der Blatter, 

 wie die ubrigen Erscheinungen des Heliotropismus diirften als Wir- 

 kungen dieser Strahlen anzusehen sein. Zur Deutung meines oben 

 geschilderten Versuches reichten mir aber diese Erscheinungen nicht 

 aus. Lange babe ich weiter in der Natur gesucht, um Ersch'ei- 

 nungen zu finden, die sich aus .obigen Versuchen erkliiren. Bota- 

 nikern, Forstern, Landwirten habe ich dieselben gezeigt. Von 

 keiner Seite erhielt ich eine befriedigende Erklarung, und so blieben 



