E. Berber, Die fremddienlicte Zweckmiifiigkeit dcr PflaHzengallen etc. P> | T> 



Referate. 



Becher, Erich. Die fremddienliche Zweckmafsigkeit der 



Pflanzengallen und die Hypothese eines 



iiberindividuellen Seelischen. 



Leipzig 1917, Veit & Co., 148 Seiten. 



In der voiiiegenden Schrift behandelt der Philosoph E. Becher 

 ein interessantes Kapitel zweckmafiiger Anpassung ganz besonderer 

 Art. Die Pflanzengallen sind bekanntlich Wucherungen des Pflanzen- 

 gewebes, welche durch den Stich, die darauf folgende Eiablage und 

 Larvenentwicklung gallicoler Insekten (Gallvvespen, Gallfliegen, 

 Pflanzenlause u. a.) hervorgerufen werdeh. Sie haben in der Neu- 

 zeit durch Kerner von Marilaun, Ross und Kiister zusammen- 

 fassende Darstellungen gefunden. An der Hand derselben entwirft 

 der Verfasser ein sehr anschauliches Bild von den zahllosen zweck- 

 mafiigen Einrichtungen, welche die Gallen bieten, Zweckrnafiigkeiten, 

 welche nicht der die Gallen erzeugenden Pflanze zu gute kommen, 

 sondern dem das Leben der Pflanzen mehr oder minder schadigenden 

 Parasiten, die daher nicht ,,artdienlich", sondern ,,fremddien- 

 lich" sind, zwei Ausdriicke, welche der Verfasser neu in die Li- 

 teratur einfuhrt und die vortrefflich geeignet sind, das Eigentum- 

 liche des durch die Pflanzengallen gegebenen Anpassungsproblems 

 zu kennzeichnen. Die den Gallen zukommenden, sie vom gewohn- 

 lichen Pflanzengevvebe unterscheidenden Einrichtungen haben zu- 

 niichst den Zweck, durch starke Zellwucherung dem Parasiten reiche 

 Nahrung zu liefern. Die meisten derselben lassen sich verstandlich 

 machen aus der Wechselwirkung des vom Parasiten ausgehenden 

 spezifischen Reizes und der normalen Reaktionsform pflanzlicher 

 Gewebe. Immerhin gibt es auch hier mancherlei Besonderheiten, 

 die dieser Erklarung Schwierigkeiten bereiten. In noch hoherem 

 Mafie gilt das letztere von Einrichtungen, die nicht alien Gallen 

 zukommen und die darin bestehen, daJ& die Pflanze den Gallen- 

 inwohnern mannigfache Schutzorgane lief'ert, wie Dome, struppige 

 Umhiillungen, feste Hiillen, chemische Stoffe, welche verhindern, 

 dafi die Gallen und somit auch ihre Inwohner von anderen Tieren 

 gefressen werden, ferner darin, dafi die Pflanze den Parasiten das 

 Ausschlupfen erleichtert, indem sie die Gallen mit Pfropfen und 

 Deckeln versieht, welche abfallen, wenn die Inwohner zum Aus- 

 schliipfen reif sind. Der Verfasser glaubt hier zur Erklarung be- 

 sondere Gallen bildende Potenzen annehmen zu mussen, welche 

 die Pflanze in Anpassung an ihren Parasiten, somit in Anpas- 

 sung an eine ihr schadliche Lebensbedingung erworben hat. In 

 ausfuhrlicher Weis*e erortert er, daJS man derartige fremddienliche 

 Anpassungen nicht durch die Selektionstheorie erklaren konne, die 

 ja nur artdienliche Anpassungen verstandlich rnache. Ebenso ver- 

 sage der Lamarckismus auch in seiner neuen psycho-lamarckistischen 

 Form, selbst wenn man die vielbestrittene Erblichkeit erworbener 



