392 Schmidt, Report on the Danish ( >c'i>aiio<:raphical Expiditkms I'JOS J!UO. 



wenden, die sich in den nordischen Meeren bei der Untersuchung 

 aller Wasserscbichten von der Oberflache bis zu den grofiten Tiefen 

 so sehr bewahrt haben. 



Ein fischereilich besonders interessierender Son derz week dieser 

 Untersuchungsfahrten lag darin, die Naturgeschichte und namentlich 

 die Entstehungsgeschichte und Herkunft des Flufiaals und die 

 Wanderungen seiner Larvenstadien naher zu erforschen. Gestiitzt 

 auf die aufserordentlichen Erfolge, die Jobs. Schmidt auf diesem 

 Gebiet im Atlantischen Ozean gehabt hatte und angesichts der 

 Schwierigkeit, mit einem so kleinen Fahrzeug, wie der Thor ist, zur 

 Klarung der Frage weiter in den Ozean hinaus vorzudringen, glaubte 

 Schmidt, dais seine Hilfsmittel ausreichen wiirden, das Ratsel 

 der Herkunft des Flufiaals wenigstens im Bereich des Mittelmeeres 

 zu losen. Das Ergebnis dieser besonderen Bestrebungen war, wie 

 inzwischen bekannt geworden ist, insofern ein negatives, als Schm idt 

 den bestimmten und hochst interessanten, weil unerwarteten Nach- 

 weis erbrachte, daft im Mittelmeer keine Eier und keine jugend- 

 lichen Larven des Flufiaals zu finden seien, dafi es also doch uner- 

 lafilich sei, die Losung der Frage im Atlantischen Ozean weiter zu 

 verfolgen, was ja inzwischen mit erfreulichen Ergebnissen von seiner 

 Seite in Angriff genommen wurde. 



Das ungemein reichhaltige Material an Entwicklungsformen der 

 Muranidenfamilie, welches auf den Fahrten gesammelt wurde, ist 

 inzw r ischen an verschiedenen Stellen aufierhalb des hier in Rede 

 stehenden Expeditionswerkes, namentlich in den ,,Meddelelser fra 

 Kommissionen for Havunders^gelser" veroffentlicht worden ; aber 

 der mit grofier Bestimmtheit erbrachte Nachweis, dafi der Flufi- 

 aal im Bereich des Mittelmeeres nicht geboren wird, ist, trotzdem 

 er negativer Art ist, besonders geeignet die Bedeutung dieser Unter- 

 suchungsfahrten in das richtige Licht zu setzen. 



Bei der auffallend geringen Zahl von wissenschaftlichen Unter- 

 suchungsfahrten, die im Mittelmeer bisher gemacht sind, und bei 

 dem Mangel an Fahrten, die das ganze Gebiet erschopfend zu er- 

 fassen suchten, war man bezuglich der Beurteilung hydrographischer 

 und biologischer Zusammenhange in diesen Gewassern bisher 

 wesentlich auf die Beobachtungen an den zahlreich vorhandenen 

 festen Stationen wie Neapel, Messina, Palermo, Marseille, Banyuls 

 s. m., Triest u. a. angewiesen. die das auf Expeditionen gesammelte 

 Beobachtungsmaterial jedoch niemals ersetzen konnen 



Hierin lag der starkste Grund dafur, dais der bekannte italie- 

 nische Forscher Grassi, der Schmidt gegeniiber nach wie vor 

 behauptete, dais der FluJ&aal seinen Lebenskreislauf im Bereich des 

 Mittelmeeres vollende, mit seiner Gegnerschaft sich nicht durch- 

 zusetzen vermochte, weil ihm die breite Beobachtungsgrundlage 

 lage fehlte, auf die Schmidt sich imHinblick auf sein Expeditions- 

 material stiitzen konnte. Gegenwartig diirfte es in der Tat kaum 

 noch sachverstandige Beurteiler geben, die sich der Starke der 

 S c h m i d t'schen Argumentierung in der Mittelmeeraalfrage ver- 

 schliefien. 



