W. Lubosch, Der Akadeiuiestrcit /.wise-hen Geoffrey St.-Hilaire u. Cuvier etc. 437 



grade Kohlbrugge in Geoffrey's Einspruch gegen Cuvier's 

 Protest am 12. Juli ein Symptom der Gereiztheit Geoffrey's? 

 Goethe aber wendet die Sache ins allgemeine, indem er sagt (1. c. 

 p. 211): ., Wenn wir den Weltlauf mil Sorgfalt betrachten, so erfahren 

 wir, dafi alle offentlichen Verhandlungen, sie mogen religios, politisch 

 oderwissenschaftlichsein,friiberoderspater durchaus formellwerden." 

 Ererblicktalso inderGeschaftsordnungsdebatte am 19. Juli denBeweis 

 dafiir, dafi die Kluft zwischen den zwei gelehrten Parteien so tief, 

 das Feuer des Kampfes so heii geworden war, date nun auch die 

 alt geheiligten formalen Traditionen der Akademie nicht mehr 

 standhielten. Cuvier's Gereiztheit entging Goethe ebenfalls nicht. 

 Denn er hebt hervor. date Cuvier sich liber die Unvollstilndigkeit 

 des eben vorgetragenen Resumes beklagt habe. Die Berechtigung 

 dieser Darstellung liegt auf der Hand. Denn wenn Cuvier dar- 

 iiber klagt, dafi man binnen 8 Tagen keinen erschopfenden Bericht 

 iiber einen Vortrag liefern konne, so spricht er durchaus pro domo ; 

 war doch eben grade e r der Vortragende der vorhergehenden Sitzung 

 gewesen. 



Sehr klar iibersieht Goethe die Inkommensurabilitat zwischen 

 dem Anlafi und der spateren Wendung des Streites. Er sieht 

 darin ,,ein merkwiirdiges Beispiel. welchen grofien Schaden es 

 bringe, wenn der Streit um hohere Ansichten bei Einzelheiten zur 

 Sprache kommt" (p. 2 IS). Vorher (p. 175) sagt er, der erste Anlafi 

 zu dem Streit sei ungliicklicherweise ganz spezieller Art gewesen 

 und habe die Angelegenheit auf Wege geleitet, wo sie von einer 

 grenzenlosen Verwirrung bedroht werde, indem die wissenschaft- 

 lichen Punkte. die zur Sprache kommen, an und fur sich weder 

 ein bedeutendes Interesse erregen, noch dem grofiten Teil des 

 Publikums klar werden konnen ; daher es denn \vohl verdienstlich 

 sein muiste, den Streit auf seine ersten Elemente zuriickzufiihren. 



Goethe hebt ferner die beiden Verdienste Geoffrey's ganz 

 klar hervor, dafj er namlich durch sein ,,Gesetz der Konnexionen" 

 verborgene Teile zu entdeckenin der Lage sei (1. c. p. 205) und dais 

 ihm das ,,Gesetz der Kompensationen" einen klaren Einblick in Ab- 

 weichungen und Ahnlichkeiten der Organismen gfewahre. Ebenso 

 ist sich Goethe aber auch iiber das Unvermogen derfranzosischen 

 Sprache klar. diese tiefen Gedanken deutlich in Worte zu 1'assen, da 

 ,,materiaux", ..composition". ,,embranchement". .,plan" Worte seien, 

 die nur handwerksmiiSige Deutung zulieisen, wiihrend es sich doch um 

 Geistiges handele, dem jene Worte durchaus widerstrebten (p. 208. 

 209). Goethe halt sie 1'iir eine Erbschaft ,,jener Epoche, wo die 

 Nation dem Sensualism hingegeben war, gewohnt, sich raaterieller, 

 mechanischer, atomistischer Ausdriicke zu bedienen; da denn der 

 forterbende Sprachgebrauch zwar ini gemeinen Dialog hinreicht, so- 



